Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2023 г. по делу N 8Г-17887/2023[88-19452/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Петровой Н.А. и Голубева И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции гражданское дело по иску Музыченко Николая Викторовича к садоводческому некоммерческому товариществу "Химфарм" о признании недействительными решений правления товарищества и общего собрания членов товарищества, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц

по кассационной жалобе Дороховой Елены Леонидовны на решение Курского районного суда Курской области от 16 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 16 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А, выслушав объяснения представителя Дороховой Е.Л. - Плигуновой Н.Н, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Музыченко Н.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Химфарм" (далее - СНТ "Химфарм", товарищество) о признании недействительными и не порождающими правовых последствий решений Правления СНТ "Химфарм", принятых в целях проведения очередного общего собрания СНТ "Химфарм" в заочной форме с периодом голосования с 10.00 ч. 6 июня 2021 г. по 10.00 ч. 20 декабря 2021 г, признании недействительными и не порождающими правовых последствий решений Правления СНТ "Химфарм" об утверждении порядка проведения собрания в форме заочного голосования, признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения общего собрания членов СНТ "Химфарм", проведенного в форме заочного голосования с 10.00 ч. 6 июня 2021 г. по 10.00 ч. 20 декабря 2021 г, оформленное протоколом от 20 декабря 2021 г, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ N, внесенную на основании протокола общего собрания членов товарищества от 20 декабря 2021 г, а также о возмещении судебных расходов.

Решением Курского районного суда Курской области от 16 августа 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 16 марта 2023 г, иск удовлетворен частично. Суд признал недействительным решение общего собрания членов СНТ "Химфарм", проведенное в форме заочного голосования в период с 10.00 ч. 6 июня 2021 г. по 10.00 ч. 20 декабря 2021 г, оформленное протоколом от 20 декабря 2021 г, исключил из Единого Государственного Реестра юридических лиц регистрационную запись N от 19 апреля 2022 г. об изменении сведений о юридическом лице.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

С СНТ "Химфарм" в пользу Музыченко Н.В. взысканы расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 25 000 руб, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

В кассационной жалобе Дорохова Е.Л, оспаривая судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылается на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для их отмены не установила.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Музыченко Н.В. является членом СНТ "Химфарм".

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ "Химфарм", проходившего в форме заочного голосования в период с 10.00 ч. 6 июня 2021 г. до 10.00 ч. 20 декабря 2021 г. включительно, приняты следующие решения: об утверждении Устава СНТ "Химфарм"; об избрании председателем СНТ "Химфарм" Дороховой Е.Л.; об утверждении сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов на 2022 г, утверждение взносов и обязательных платежей для членов СНТ "Химфарм" и для граждан, ведущих садоводство на садовых участках, расположенных в границах территории СНТ "Химфарм", без участия в товариществе.

Решение о проведении общего собрания принято на заседании Правления СНТ "Химфарм", оформлено протоколом заседания членов Правления товарищества от 5 мая 2021 г.

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствуясь ст. 181.4 ГК РФ, положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств уменьшения количества членов СНТ с 1109 членов до 1024 по состоянию на 20 декабря 2021 г, пришел к выводу о проведении общего собрания членов СНТ "Химфарм" в форме заочного голосования в период с 6 июня 2021 г. по 20 декабря 2021 г, результаты которого оформлены протоколом от 20 декабря 2021 г, в отсутствие кворума, в связи с чем удовлетворил иск в соответствующей части.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в оспариваемых судебных актах.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, принятое при отсутствии необходимого кворума, ничтожно.

Судом установлено, что по состоянию на 6 июня 2021 г. в СНТ "Химфарм" состояло 1109 членов, при этом, в собрании приняли участие 520 членов товарищества.

Доказательств, подтверждающих уменьшение количества членов СНТ с 1109 до 1024 по состоянию на 20 декабря 2021 г, ответчиком не представлено.

Судами правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе, об уменьшении количества членов СНТ в период проведения голосования, являлись предметом подробного исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонены, не опровергают приведенные выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, и в силу ст. 379.7 ГПК РФ не являются основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Курского районного суда Курской области от 16 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 16 марта 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Дороховой Елены Леонидовны без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи