Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев жалобу Желавского Анатолия Степановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 07 апреля 2023 года, решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11 мая 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Желавского Анатолия Степановича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 07 апреля 2023 года (резолютивная часть от 06 апреля 2023 года), оставленным без изменения решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11 мая 2023 года, Желавский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Желавский А.С. выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, просит их отменить.
Возражения на вышеуказанную жалобу от потерпевшего, Ялуторовской межрайонной прокуратуры в установленный срок не поступили.
Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 03 августа 2023 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что в период времени с 23 по 31 января 2023 года Желавский А.С, находясь в офисе ООО ЧОО " "данные изъяты"" по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Ишимская, д. 133а, умышленно высказывал в адрес "данные изъяты" "данные изъяты". оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем оскорбил и унизил честь и достоинство последнего.
Постановлением исполняющего обязанности Ялуторовского межрайонного прокурора в отношении Желавского А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства совершенного Желавским А.С. правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, также судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришли к обоснованному выводу о виновности Желавского А.С, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.
Объектом правонарушения по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренная частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.
Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление "данные изъяты" "данные изъяты", то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данному выводу обоснованно пришел мировой судья, отразив его в обжалуемом акте со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств. Оснований для сомнений в правильности установления судебными инстанциями фактических обстоятельств данного дела, не имеется.
Указанные обстоятельства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Желавского А.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неустранимых сомнений в виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Приведенные Желавским А.С. доводы в настоящей жалобе в рассматриваемом случае, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, не могут являться основанием к отмене судебных актов.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела соблюдены.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 07 апреля 2023 года, решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11 мая 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Желавского Анатолия Степановича, оставить без изменения, жалобу Желавского Анатолия Степановича - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Печенкина Н.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.