Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2023 г. по делу N 16-4135/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Рубаненко Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка N 6 г. Миасса Челябинской области от 30 марта 2023 года, решение судьи Миасского городского суда Челябинской области от 11 мая 2023 года, вынесенные в отношении Рубаненко Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г. Миасса Челябинской области от 30 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 11 мая 2023 года, Рубаненко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Рубаненко С.Н. просит постановленные в отношении него судебные акт и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и отзыв на нее, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Челябинской области от 24 октября 2022 года N Б-2022-191 по делу об административном правонарушении "данные изъяты" базы отдыха "Кедр" Рубаненко С.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

На копии означенного постановления административного органа указано, что оно вступило в законную силу 13 декабря 2022 года.

Копия вышеназванного постановления направлена последнему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах. Соответствующее письмо адресатом не получено, 28 ноября 2022 года возвращено отделением почтовой связи отправителю по истечении срока хранения и 01 декабря 2022 года вручено отправителю, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора (N "данные изъяты"), размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (далее - почтовый идентификатор).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 11 декабря 2022 года, постановление должностного лица вступило в законную силу 12 декабря 2022 года, что правильно определено судами нижестоящих инстанций.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Рубаненко С.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией постановления от 24 августа 2021 года (л.д.6) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, Рубаненко С.Н. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому, вопреки доводам жалобы, административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, а уплата штрафа после истечения срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, не допущено.

Доводы о не извещении Рубаненко С.Н. мировым судьей о судебном заседании были предметом рассмотрения судьи городского суда, обоснованно отклонены со ссылкой на доказательства надлежащего извещения.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Рубаненко С.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 г. Миасса Челябинской области от 30 марта 2023 года, решение судьи Миасского городского суда Челябинской области от 11 мая 2023 года, вынесенные в отношении Рубаненко Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рубаненко Сергея Николаевича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов