Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2023 г. по делу N 16-4336/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Ефремова Павла Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 17 апреля 2023 года, решение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29 июня 2023 года, вынесенные в отношении Ефремова Павла Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 17 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29 июня 2023 года, Ефремов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Ефремов П.В. ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно пункта 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, 28 февраля 2023 года в 12 час. 41 мин. у дома N 45 по ул.Целинная в г.Перми, Ефремов П.В. управлял транспортным средством "ВАЗ-211440" с заведомо подложными государственными регистрационными знаками "данные изъяты".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, копией карточки учета транспортных средств, фототаблицей и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Ефремова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший эксплуатацию транспортного средства с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы Ефремова П.В. об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения являются несостоятельными.

Согласно копии карточки учета транспортного средства прекращена регистрация транспортного средства ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" в связи с продажей, которые были изъяты 05 сентября 2022 года (л.д.15) протоколом изъятия и направлены в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми (л.д.13).

Таким образом, указанное обстоятельство, вопреки доводам жалобы, объективно свидетельствуют о том, что Ефремов П.В. управлял транспортным средством, на котором был установлен государственный регистрационный знак "данные изъяты", который в установленном законом порядке не выдавался.

Приведенные в жалобе доводы о том, что у Ефремова П.В. не было умысла на совершение административного правонарушения, так как при принятии автомобиля ему не было известно о подложности номера; что в материалах дела отсутствуют доказательства заведомого его управления транспортным средством именно с подложными государственными регистрационными знаками, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Ссылка на наличие постановления об отказе в возбуждении в отношении Ефремова П.В. уголовного дела, предусмотренного статьями 159, 326 Уголовного кодекса российской Федерации не исключает виновность Ефремова П.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных актов, в настоящей жалобе не приведено.

При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ефремова П.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 17 апреля 2023 года и решение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29 июня 2023 года, вынесенные в отношении Ефремова Павла Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ефремова П.В. - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов