Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2023 г. по делу N 8Г-12665/2023[88-13701/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М.

судей Жуковой Н.А, Руновой Т.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делоN2-2458/2022 по иску Камаева Александра Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, по кассационной жалобе Камаева Александра Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуковой Н.А. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Камаев А.Л. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) о признании незаконным решения N424802/22; включении в специальный стаж истца по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в календарном исчислении периодов работы с 11 июня 1998 года по 30 июня 1998 года (00.00.29), с 09 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года (00.00.22), с 05 октября 1999 года по 31 декабря 1999 года (00.02.26), с 26 апреля 2000 года по 30 июня 2000 года (00.02.04), с 14 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года (00.00.17) осмотрщиком-ремонтником вагонов Вагонного депо станции Смычка; в стаж работы в районах Крайнего Севера по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода работы с 17 октября 1988 года по 02 января 1991 года (02.02.16) слесарем по ремонту технологических установок в цехе N 7 г. Ноябрьск производственного объединения "Сибнефтегазпереработка", о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 19 ноября 2020 года; возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 20 мая 2022 года.

В обоснование иска указал, что 16 мая 2022 года подал в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением Отделения N 424802/22 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев, а также в связи с отсутствием не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. С указанным решением он не согласен, поскольку имеет необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 07 декабря 2022 года исковые требования Камаева А.Н. удовлетворены, в стаж на соответствующих видах работ Камаева А.Н. включены периоды: с 11 июня 1998 года по 30 июня 1998 года (20 дней), с 09 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года (23 дня), с 05 октября 1999 года по 31 декабря 1999 года (02 месяца 27 дней), с 26 апреля 2000 года по 30 июня 2000 года (02 месяца 05 дней), с 14 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года (18 дней) - Вагонное депо станции Смычка, осмотрщик-ремонтник вагонов; с 17 октября 1988 года по 02 января 1991 года слесарем по ремонту технологических установок в ЦБПО ПРКО П/О "Сибнефтегазпереработка" цех N 7 города Ноябрьска. Признано незаконным решение Отделения об отказе в назначении пенсии N 424802/22, в части не включения указанных периодов и установления пенсии. Признано за Камаевым А.Н. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 19 ноября 2020 года, назначив пенсию с момента обращения, то есть с 16 мая 2022 года.

Определением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 03 февраля 2023 года произведена замена стороны ответчика с Отделения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 апреля 2023 года решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 07 декабря 2022 года в части удовлетворения исковых требований Камаева А.Н. к Отделению о признании незаконным решения N 424802/22 о включении в страховой стаж периодов работы в должности осмотрщика-ремонтника вагонов Вагонного депо станции Смычка, назначении досрочной страховой пенсии по старости отменено, в отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении названных требований Камаева А.Н. отказано. В остальной части решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 07 декабря 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить апелляционное определение в части отказа в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", оставив в этой части в силе решение суда первой инстанции.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом апелляционной инстанции была допущена ошибка при подсчете продолжительности специального стажа с учетом принятого судом периода работы, продолжительность его стажа работы в районах Крайнего Севера по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" согласно решению ответчика об отказе в назначении пенсии, составила 04 года 08 месяцев 18 дней, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что в спорный период с 17 октября 1988 года по 02 января 1991 года он работал в районе Крайнего Севера, а не в местности, приравненной к Крайнему Северу, соответственно, весь период календарно должен быть зачтен в стаж. Таким образом, стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 05 лет 04 месяца 18 дней. Указывает, что его стаж работы на соответствующих видах работ по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" составил 09 лет 09 месяцев 12 дней. Таким образом, его специальный стаж при сложении составляет 15 лет 2 месяца 01 день, что более 15 лет, требуемых по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях". Кроме того, считает, что в резолютивной части решения Ленинского районного суда допущена описка, им заявлено требование о назначении пенсии с 20 мая 2022, однако в решении суда указано с 16 мая 2022 года.

На кассационную жалобу поступил отзыв представителя ответчика, в котором указано об арифметических ошибках и описках в апелляционном определении, поскольку при зачете включенных судом с учетом апелляционного определения периодов работы продолжительность стажа истца в районах Крайнего Севера составляет более требуемых 15 лет. В связи с этим при исполнении апелляционного определения его резолютивная часть рассмотрена как арифметическая ошибка и истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 16 мая 2022 года. Обращает внимание, что возраста 56 лет 6 месяцев, необходимого для назначения досрочной пенсии, истец достиг 19 мая 2022 года, в исковых требованиях он просил назначить ему пенсию с 20 мая 2022 года, а не с 16 мая 2022 года. Кроме того, в резолютивной части решения суда первой инстанции не конкретизирован вид стажа, в который подлежат включению спорные периоды. Для устранения описок, арифметических ошибок и неясностей Отделением подано заявление о разъяснении решения суда и исправления допущенных арифметических ошибок и описок, которое не рассмотрено.

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены в части обжалуемого апелляционного определения в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Судами установлено, подтверждается материалами дела, что 16 мая 2022 года Камаев А.Н, "данные изъяты" года рождения, обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

По результатам рассмотрения заявления истца и представленных документов Отделением принято решение об отказе в установлении пенсии от 27 мая 2022 года N 424802/22. При этом страховой стаж, принятый к зачету, составил 26 лет 01 месяц 18 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 66, 978, стаж работы в районах Крайнего Севера - 14 лет 06 месяцев 14 дней, в том числе стаж на соответствующих видах работ - 09 лет 09 месяцев 12 дней, что менее необходимой продолжительности стажа в районах Крайнего Севера (15 лет).

Отделением не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ спорные периоды: с 11 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 09 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 05 октября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 26 апреля 2000 года по 30 июня 2000 года, с 14 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года в Вагонном депо станции Смычка осмотрщиком-ремонтником вагонов, поскольку истец не был занят на работах, предусмотренных пунктами 2 и 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", не представлено документальное подтверждение в соответствии с пунктом 4 Правил от 11 июля 2002 года N516 и пунктами 3, 4 Порядка от 31 марта 2011 года N258н.

Период работы с 17 октября 1988 года по 02 января 1991 года слесарем по ремонту технологических установок в ЦБПО ПРКО П/О "Сибнефтегазпереработка" принят к зачету в стаж как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с тем, что Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029, Ханты-Мансийский национальный округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Камаев А.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 05 июня 1998 года.

Из выписки из индивидуального лицевого счета Камаева А.Н. следует, что стаж за периоды работы в эксплуатационном вагонном депо Смычка составляет: с 01 января 1997 по 31 декабря 1997 года - 11 месяцев 25 дней, с 01 января 1998 года по 30 июня 1998 года - 5 месяцев 10 дней, с 01 июля 1998 года по 31 декабря 1998 года - 5 месяцев 8 дней, с 01 января 1999 года по 31 декабря 1999 года - 9 месяцев 4 дня, с 01 января 2000 года по 30 июня 2000 года - 3 месяца 25 дней, с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года - 5 месяцев 13 дней, с 01 января 2001 года по 24 января 2001 года - 20 дней.

Согласно архивной справке от 15 августа 2022 года N ИСХ-4442СВЕРД НДА, выданной филиалом ОАО "РЖД" Свердловская железная дорога Служба управления делами Отдел архивов, не обнаружено сведений о нахождении Камаева А.Н. в отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по уходу за детьми, учебных отпусках, прогулах, периодах простоя, прочих отвлечениях от основанной деятельности (забастовках, донорских днях и пр.) за период работы с 03 ноября 1994 года по 24 января 2001 года.

Удовлетворяя исковые требования о зачете в стаж на соответствующих видах работ истца периодов его работы осмотрщиком-ремонтником вагонов в Вагонном депо станции Смычка, суд первой инстанции, исходил из того, что сведения, отраженные в выписке из лицевого счета, противоречат сведениям, которые представлены работодателем в уточняющей справке, из которой следует, что истец работал в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, без отвлечений от льготной работы, у работодателя не имеется сведений об отвлечениях истца от работы, об отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по уходу за детьми, учебных отпусках, прогулах, простоях, прочих отвлечениях от основной работы (забастовках, донорских днях и т.д.).

Включая в стаж работы истца в районах Крайнего Севера период работы с 17 октября 1988 года по 02 января 1991 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 6 части 1 статьи 32, части 1 статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях", Постановления Совета Министров СССР от 03 января 1983 года N12, исходил из того, что согласно трудовой книжке 17 октября 1988 года истец принят на работу слесарем по ремонту технологических установок в цех N 7 города Ноябрьска на центральную базу производственного обслуживания по прокату и ремонту компрессорного оборудования производственного объединения "Сибнефтегазпереработка" вахтово-экспедиционным методом, 23 апреля 1990 года переведен слесарем по ремонту технологических установок в цех N 7 города Ноябрьска постоянно, стоит штамп "Район Крайнего Севера"; город Ноябрьск расположен в Ямало-Ненецком автономном округе, который был отнесен к районам Крайнего Севера.

Разрешая спор о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом включения спорных периодов стаж истца на соответствующих видах работ, необходимый для назначения пенсии, составит 15 лет 8 месяца 08 дней, что следует из справки-расчета стажа, представленного пенсионным органом; на 19 октября 2020 года у истца будет иметься необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий истцу право на назначении пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", однако с учетом даты обращения истца за установлением пенсии - 16 мая 2022 года пенсия подлежит назначению с 16 мая 2022 года.

Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда и его правовым обоснованием только в части включения в стаж на соответствующих видах работ Камаева А.Н. периода работы в районах Крайнего Севера с 17 октября 1988 года по 02 января 1991 года.

Отменяя решение суда в части удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения N 424802/22 о не включении в страховой стаж периодов работы в должности осмотрщика-ремонтника вагонов Вагонного депо станции Смычка и отказывая в удовлетворении данных исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 14, пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, исходил из отсутствия оснований для включения в специальный стаж истца по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов работы с 11 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 09 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 05 октября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 26 апреля 2000 года по 30 июня 2000 года, с 14 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года, поскольку дополнительно исследованными в суде апелляционной инстанции ответами работодателя подтверждена достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Признавая незаконным решение суда в части назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд апелляционной инстанции исходил из того, что стаж работы Камаева А.Н. на соответствующих видах работ по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", принятый к зачету Отделением, составляет 09 лет 09 месяцев 12 дней, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев для назначения пенсии по этому основанию. Стаж работы истца в районах Крайнего Севера по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом периодов работы принятых к зачету Отделением и включенных судом первой инстанции, составляет 04 года 08 месяцев 18 дней, при сложении специальный стаж истца составляет 14 лет 6 месяцев, что менее 15 лет, требуемых по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", обращение Камаева А.Н. в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости последовало до возникновения у него права на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, поэтому оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем отменил в данной части решение суда и отказал в удовлетворении данного искового требования.

В кассационной жалобе истцом оспаривается апелляционное определение только в части отказа в удовлетворении искового требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поэтому в остальной части судебные акты предметом проверки суда кассационной инстанции не являются.

Согласно части 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к данному Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В приложении 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" предусмотрен возраст, до достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости по достижении соответствующего возраста) и пунктом 6 части 1 статьи 32 данного Федерального закона.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2014 года N 651 "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ. В случае если стаж на соответствующих видах работ (отдельные его периоды) выработан в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, такой стаж в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона учитывается как время работы соответственно в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 данной статьи, статьей 25.1 Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Указанные нормы материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не применены, неверно определены продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера с учетом его суммирования со стажем на соответствующих видах работ, возраст, с которого у истца возникает право на назначение пенсии, а также дата, с которой подлежит назначению пенсия, с учетом заявленных исковых требований.

Судом апелляционной инстанции не учтено, что согласно решению Отделения об отказе в установлении пенсии от 27 мая 2022 года N 424802/22 Камаеву А.Н. определена продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера - 14 лет 06 месяцев 14 дней, при этом спорный период с 17 октября 1988 года по 02 января 1991 года учтен как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (посчитан как год за девять месяцев работы), суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о включении этого периода в стаж работы в районах Крайнего Севера, с чем согласился суд апелляционной инстанции, однако, отменяя решение суда в части включения в стаж на соответствующих видах работ по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд не предложил стороне истца и ответчика представить свои расчеты продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера и возраста, с которого у истца возникает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону, не произвел собственный расчет стажа, исходя из календарной продолжительности включенного судом периода работы в районах Крайнего Севера.

В отзыве на кассационную жалобу представитель ответчика указывает на наличие у истца с учетом включенного судом периода работы с 17 октября 1988 года по 02 января 1991 года необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера - 15 лет, усмотрение в резолютивной части апелляционного определения арифметической ошибки и описки в резолютивной части решения суда, назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 16 мая 2022 года с указанием на то, что возраста 56 лет 6 месяцев, необходимого для назначения досрочной пенсии, истец достиг 19 мая 2022 года, в исковых требованиях он просил назначить ему пенсию с 20 мая 2022 года.

Указанные ошибки не могут быть признаны арифметическими ошибками и описками, поскольку они произошли в связи с не полным и не верным установлением юридически значимых обстоятельств и не правильным применением норм материального права. Судом апелляционной инстанции отменено решение суда в части назначения истцу пенсии и отказано в удовлетворении этих исковых требований, поэтому исправление арифметической ошибки фактически приведет к отмене судебного акта, что может быть произведено только вышестоящим судом.

Учитывая изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым отменить апелляционное определение в той части, которой отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований Камаева А.Н. о назначении досрочной страховой пенсии по старости и принято новое решение об отказе в удовлетворении данного требования, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 апреля 2023 года отменить в той части, которой отменено решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 07 декабря 2022 года об удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости и принято новое решение об отказе в удовлетворении данного требования, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи