Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2023 г. по делу N 8Г-13818/2023[88-15033/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Роговой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу Сухининой Тамары Александровны на определение мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Перми от 31 марта 2023 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Перми от 23 июня 2023 года, вынесенные по гражданскому делу N2-17/2023 по иску ПАО "Т Плюс" к Сухининой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к Сухининой Т.А, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Перми от 8 февраля 2023 года в удовлетворении заявлений Сухининой Т.А. об оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу, истребовании доказательств отказано.

Сухининой Т.А. подана частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Перми от 31 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Перми от 23 июня 2023 года, частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Перми от 8 февраля 2023 года возвращена.

В кассационной жалобе Сухининой Т.А. ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, как незаконных.

В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что отсутствуют установленные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Возвращая частную жалобу, мировой судья, руководствуясь статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что определение об отказе в удовлетворении заявлений об оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу, истребовании доказательств, самостоятельному обжалованию не подлежит.

С вышеизложенными выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального и процессуального права применены судами правильно.

Ссылка в жалобе на то, что вопреки позиции судов нижестоящих инстанций, определение об отказе в удовлетворении заявлений об оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу, истребовании доказательств, может быть обжаловано, по существу направлена на несогласие с выводами судов нижестоящих инстанций, которые признаны судом правильными.

Учитывая, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела, нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Перми от 31 марта 2023 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Перми от 23 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сухининой Тамары Александровны - без удовлетворения.

Судья