Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2023 г. по делу N 8а-25104/2023[88а-31041/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Орловой Т.С. и ее представителя по доверенности Старикова А.С. на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 октября 2022 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 15 февраля 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Орловой Т.С. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Т.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к должностным лицам Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области, Таганрогскому ГОСП УФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2022 года принят отказ административного истца от иска, производство по административному делу прекращено. Состоявшееся решение вступило в законную силу.

Впоследствии Орлова Т.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 15 февраля 2023 года, заявление удовлетворено частично. В пользу административного истца взысканы судебные расходы в размере 1 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Орлова Т.С. и ее представитель по доверенности Стариков А.С. ставят вопрос об отмене указанных судебных актов в части отказа во взыскании судебных расходов, просит административное дело в указанной части направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 103 указанного Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу пункта 4 и 6 статьи 106 поименованного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами.

Согласно части 1 статьи 111 данного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумным следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определенная судом сумма возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей соответствует степени сложности дела, трудозатратам представителя и отвечает критериям разумности.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене обжалуемых судебных актов, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, направлены на ошибочное толкование норм процессуального права и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судов или опровергали бы выводы судебных определений.

Поскольку судами нижестоящих инстанций не были допущены нарушение или неправильное применение норм процессуального права, а изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам административного дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1 и 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 октября 2022 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 15 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья