Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2023 г. по делу N 7У-5699/2023[77-3303/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ларионова Р.В, судей Каримовой И.Г, Палия А.Ю, при секретаре Веровой И.П, с участием прокурора Богдан А.И, осужденного Асадова С.Р.о, посредством видеоконференц - связи, переводчика ФИО7, посредством видеоконференц - связи, адвоката Кочетковой Е.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Асадова С.Р.о. на приговор Октябрьского районного суда г.Иркутска от 11 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 5 декабря 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного и адвоката, поддержавших жалобу, мнение прокурора, полагавшей судебные решения не подлежащими отмене или изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11 октября 2022 года

Асадов С.Р.о, "данные изъяты"

осужден:

по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, исчисления срока наказания, зачете времени содержания под стражей, судьбы вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 5 декабря 2022 года приговор изменен:

снижено назначенное Асадову С.Р.о. наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанного преступления и преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Асадову С.Р.о. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Асадов С.Р.о. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены 1 декабря 2020 года и 17 октября 2021 года в г. Иркутске при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Асадов С.Р.о, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с судебными решениями в части назначения ему чрезмерно сурового наказания.

Указывает о том, что наказание назначенное за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть менее 10 лет лишения свободы, с учетом иных смягчающих наказание обстоятельств, установленных и указанных судом в описательно-мотивировочной части приговора, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Обращает внимание, что на протяжении всего срока предварительного расследования он добровольно давал подробные признательные показания, сообщал сведения относительно событий преступления, не препятствовал расследованию уголовного дела, характеризуется положительно, своим поведением после совершения преступления в ходе предварительного расследования и в судебном процессе доказал, что его исправление возможно без длительной изоляции от общества.

С учетом вышеизложенного, а также его личности, поведения после совершения преступления, положительных характеристик, считает, что срок наказания должен быть снижен до 8 лет лишения свободы.

Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание по ч.3 ст.30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также окончательное наказание по совокупности преступлений, апелляционное определение отменить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ст.401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений, влекущих отмену или изменение судебных решений, по делу не допущено.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Описательно-мотивировочная часть приговора, согласно требований п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, даты, времени и способа их совершения, формы вины, а также последствий совершенных Асадовым С.Р.о. преступлений.

Выводы суда о виновности Асадова С.Р.о. в совершении преступлений основаны на совокупности доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Асадова С.Р.о. по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.

Обвинительного уклона по делу не имелось.

Нарушения права на защиту Асадова С.Р.о. не допущено.

Наказание Асадову С.Р.о, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре; отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Все установленные смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается в жалобе осужденный, в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, мотивировав свое решение по данным вопросам.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятельны, поскольку назначенное Асадову С.Р.о. наказание, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, по своему виду и размеру соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для смягчения назначенного наказания не усматривается.

Вид исправительного учреждения осужденному определен судом с соблюдением требований ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, внес обоснованные изменения в приговор, мотивировав, в соответствии с требованиями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, принятое решение.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 5 декабря 2022 года в отношении Асадова С.Р.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Асадова С.Р.о. без удовлетворения.

Председательствующий Р.В. Ларионов

Судьи И.Г. Каримова

А.Ю. Палий