Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023 г. по делу N 7У-6004/2023[77-3431/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Орловой О.В, судей Соколовой Е.С, Чистяковой Е.А, при секретаре Кобзевой Н.Е, с участием:

прокурора Пахирко А.В, адвоката Кривопаловой И.В, осужденного Донгурака Д.В, переводчика Хомушку С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Донгурака Д.В. на приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 22 ноября 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва от 28 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Орловой О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы осуждённого, пояснения осужденного Донгурака Д.В. и адвоката Яровой Я.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, позицию прокурора Пахирко А.В, полагавшего приговор суда и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 22 ноября 2022 года

Донгурак Долбан Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, несудимый, осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 8 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

С осужденного в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 46053 рубля 60 копеек.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 28 февраля 2023 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Донгурак Д.В. выражает несогласие с судебными решениями в части вида исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания. Просит изменить вид исправительного учреждения для отбывания наказания на колонию-поселения с учетом требований п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, его молодого возраста, отсутствия судимостей и смягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва Ооржак С.А. приводит доводы, в которых просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений закона, подпадающих под указанные критерии, судами не допущено.

Согласно приговору Донгурак Д.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 5 апреля 2022 года в с. Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновность осужденного Донгурака Д.В. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями самого осужденного Донгурака Д.В, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого; показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11; свидетелей ФИО21, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, - о значимых для дела обстоятельствах; показаниями эксперта ФИО16, а также письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая квалификация действий Донгурака Д.В, по преступлению является правильной, выводы суда в этой части в приговоре надлежаще мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

При назначении наказания Донгураку Д.В, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной, посредственную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления выразившейся в просьбе вызвать скорую помощь для потерпевшего, состояние здоровья осужденного и его матери, престарелый возраст родителей.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания и влияющие на его справедливость судом учтены в полной мере. Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание Донгураку Д.В, в том числе подлежащих обязательному учету в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд верно руководствовался положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд обоснованно пришел к выводам о невозможности исправления Донгурака Д.В. без изоляции от общества и отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, о чем мотивированно указано в приговоре. Не находит таких оснований и судебная коллегия. Назначенное Донгураку Д.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не имеется, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствовался требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости назначения ему для отбывания наказания колонии-поселения судебная коллегия находит несостоятельными.

Приговор был предметом проверки в суде апелляционной инстанции. Из представленных материалов следует, что суд апелляционной инстанции проверил доводы, в том числе аналогичные приведенным в настоящих кассационной жалобе, и отверг их, с приведением аргументированных суждений. Выводы суда апелляционной инстанции убедительны, оснований не согласиться с ними не имеется. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Донгурака Долбана Вячеславовича на приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 22 ноября 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва от 28 февраля 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Орлова

Судьи Е.С. Соколова

Е.А. Чистякова