Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2023 г. по делу N 8Г-18166/2023[88-18697/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев гражданское дело N 54RS0006-01-2021-014887-22 по иску Оморалиевой Бермет Мамановны к обществу с ограниченной ответственностью "Астрея", ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Егоровой Ирине Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о признании публичных торгов недействительными

по кассационной жалобе Оморалиевой Бермет Мамановны на определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 5 декабря 2022 г. и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13 апреля 2023 г.

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 сентября 2022 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Оморалиевой Б.М. к ООО "Астрея", ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Егоровой И.А, УФССП России по НСО о признании публичных торгов недействительными.

Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 декабря 2021 г. были приняты обеспечительные меры в виде приостановления оформления сделки по передачи в собственность от продавца к покупателю "адрес" в "адрес" и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные, с регистрацией перехода права собственности в отношении "адрес" в "адрес".

Егорова И.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 5 декабря 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 13 апреля 2023 г, отменены обеспечительные меры по гражданскому делу N 2-4466/2022 по иску Оморалиевой Б.М. к ООО "Астрея", ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Егоровой Ирине Александровне, УФССП России по НСО о признании публичных торгов недействительными, принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 декабря 2021 г. в виде приостановления оформления сделки по передачи в собственность от продавца к покупателю "адрес" в "адрес" и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности в отношении "адрес" в "адрес".

В кассационной жалобе Оморалиева Б.М. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что у суда не было оснований для отмены обеспечительных мер, поскольку ею приняты меры к обжалованию решения суда первой инстанции. Предметом спора являлась квартира, на которую и был наложен арест для того, чтобы она не была реализована лицами, купившими ее. Кроме того, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 марта 2023 г. было признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска по продаже с торгов спорно квартиры. Считает целесообразным сохранить арест на ее квартиру до окончания всех судебных разбирательств.

Законность судебных постановлений проверена судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания (часть 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 7 декабря 2021 г. удовлетворено ходатайство Оморалиевой Б.М. о принятии обеспечительных мер по данному гражданскому делу путем запрета Управлению Росреестра по Новосибирской области совершать регистрационные действия и приостановления оформления сделки по передаче в собственность от продавца к покупателю "адрес" в "адрес".

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 сентября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 апреля 2023 г, в удовлетворении исковых требований Оморалиевой Б.М. к ООО "Астрея", ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Егоровой И.А, УФССП России по НСО о признании публичных торгов недействительными отказано.

Отменяя принятые по делу меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорную квартиру и приостановления оформления сделки, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, исходил из того, что принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Оморалиевой Б.М, в связи с чем оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, они подлежат отмене.

Суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене.

Из материалов дела усматривается, что определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 апреля 2023 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26 января 2017 г. N 142-О указал, что положения статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая отмену апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 апреля 2023 г, решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 сентября 2022 г, которым отказано в удовлетворении исковых требований Оморалиевой Б.М. к ООО "Астрея", ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Егоровой И.А, УФССП России по НСО о признании публичных торгов недействительными, нельзя считать вступившим в законную силу.

Исходя из изложенного апелляционное определение, оставившее без изменения определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 5 декабря 2022 г. об отмене обеспечительных мер подлежит отмене, как нарушающее права истца, с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1, частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13 апреля 2023 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судья О.С. Дмитриева