Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2023 г. по делу N 7У-2833/2023[77-1307/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трофимова К.Б, с участием прокурора Сердюк А.Б, адвоката Тарасенко А.А, при ведении протокола помощником судьи Понадченко М.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Копылова М.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 15 Тымовского района Сахалинской области от 13 января 2023 года в отношении Плотникова ФИО7.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Трофимова К.Б, выступления прокурора Сердюк А.Б, настаивавшего на отмене приговора по доводам кассационного представления, адвоката Тарасенко А.А, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 15 Тымовского района Сахалинской области от 13 января 2023 года

Плотников ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. "адрес", судимый:

8 декабря 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, 14 мая 2021 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 22 декабря 2021 года, 27 января 2022 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением суда от 26 августа 2022 года условное осуждение отменено, местом отбывания лишения свободы назначена исправительная колония общего режима, взят под стражу в зале суда, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором суда от 27 января 2022 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 11 месяцев в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 13 января 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время, отбытое по приговору от 27 января 2022 года, с 26 августа 2022 года по 13 января 2023 года включительно.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 15 Тымовского района Сахалинской области от 9 марта 2023 года в порядке разъяснения сомнений и неясностей при исполнении приговора суда от 13 января 2023 года внесены исправления в резолютивную часть приговора, постановлено указать окончательную дату периода, подлежащего зачету по приговору от 27 января 2022 года, - 12 января 2023 года включительно.

Плотников А.Ю. осужден за причинение легкого вреда здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в пгт. "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции передано кассационное представление заместителя прокурора Сахалинской области Копылова М.В. на приговор в отношении Плотникова А.Ю.

В кассационном представлении заместитель прокурора ссылается на неверное применение судом уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Обращает внимание на то, что неверное применение ст. 70 УК РФ искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Просит приговор отменить, уголовное дело направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в ином составе.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Такие нарушения по делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Правила ст. 70 УК РФ не предусматривают возможность зачета отбытой части наказания по предыдущему приговору, поскольку присоединению подлежит неотбытая часть наказания.

Суд, выполняя требования ст. 70 УК РФ, правильно применив принцип присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, в нарушение требований уголовного закона, зачел в окончательное наказание период, отбытый Плотниковым А.Ю. по приговору от 27 января 2022 года, с 26 августа 2022 года по 13 января 2023 года, что повлекло необоснованное сокращение срока окончательного наказания, назначенного Плотникову А.Ю.

Таким образом, судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка N 15 Тымовского района Сахалинской области от 13 января 2023 года в отношении Плотникова ФИО11 подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

По результатам нового рассмотрения уголовного дела необходимо дать оценку приведенным обстоятельствам и принять решение, отвечающее требованиям законности, обоснованности и мотивированности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка N 15 Тымовского района Сахалинской области от 13 января 2023 года в отношении Плотникова ФИО10 отменить, уголовное дело направить председателю Тымовского районного суда Сахалинской области для определения подсудности и передачи уголовного дела на новое судебное рассмотрение иному мировому судье.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий К.Б Трофимов