Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Власенко И.Г, судей Наконечной Е.В, Куратова А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинова Алексея Петровича к Козыревой Татьяне Юрьевне, жилищно-строительному кооперативу N 59 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
по кассационной жалобе Козыревой Татьяны Юрьевны на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г, представителя истца Баутину А.А, возражавшую против удовлетворения кассационной жлобы, судебная коллегия
установила:
Осинов А.П. обратился в суд с иском к Козыревой Т.Ю. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака сторонами приобретено жилое помещение по адресу: "адрес". Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право на "данные изъяты" доли в праве собственности на указанную квартиру. Оплата за коммунальные услуги выставляется по одному лицевому счету, бремя содержания жилья несет только он. Просил, с учетом уточнений, определить между сторонами порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве общей долевой собственности по "данные изъяты" доли за каждым; возложить на ЖСК N 59 обязанность заключить с Осиновым А.П. и Козыревой Т.Ю. отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с даты вступления решения суда в законную силу; производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Осинову А.П. и Козыревой Т.Ю. в размере по "данные изъяты" доли каждому, с выдачей отдельных платежных документов, начиная с даты вступления решения суда в законную силу.
Определениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.05.2022, от 01.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО "Газпром газораспределение Дальний Восток", произведена замена процессуального статуса ЖСК N 59 с третьего лица на ответчика.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 сентября 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 декабря 2022 года, исковые требования удовлетворены.
Судом определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", пропорционально принадлежащим Осинову А.П. и Козыревой Т.Ю. правам в общей долевой собственности по "данные изъяты" доли за каждым.
На ЖСК N 59 возложена обязанность заключить с Осиновым А.П. и Козыревой Т.Ю. отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на указанную квартиру, производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Осинову А.П. и Козыревой Т.Ю. в размере по "данные изъяты" доли каждому, с выдачей отдельных платежных документов, начиная с даты вступления решения суда в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2023 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Козырева Т.Ю. ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неверную оценку обстоятельств дела, просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции в той части, где требования иска удовлетворены в ее отношении.
Козырева Т.Ю, третье лицо в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований по настоящему делу не установлено.
Из материалов дела следует, что Осинов А.П. и Козырева Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в "данные изъяты". Управление многоквартирным домом осуществляет ЖСК N 59.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ произведен "данные изъяты", в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", определены доли Козыревой Т.Ю. и Осинова А.П. в указанном имуществе по "данные изъяты" доли.
Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о праве долевого собственника жилого помещения требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)).
Довод ответчика о том, что резолютивная часть решения суда не содержит вывод суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований истца к Козыревой Т.Ю, опровергается материалами дела. В первом абзаце резолютивной части обжалуемого решения суда указано на удовлетворение исковых требований Осинова А.П. к Козыревой Т.Ю.
Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений отсутствуют.
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Козыревой Т.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.