Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2023 г. по делу N 8Г-6736/2023[88-7283/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Украинской Т.И, судей Панфиловой Л.Ю, Бузьской Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к Шаляеву В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по кассационной жалобе с дополнениями ФКБУ "ЦЖКУ" Миноброны обороны Российской Федерации на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю, судебная коллегия

установила:

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России обратилось в суд с иском к Шаляеву В.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" за период с 01.11.2017 по 31.03.2021 в размере 103 527, 41 руб, пени - 13 860, 08 руб, указав, ответчик являлся нанимателем вышеназванного жилого помещения. Истец осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд МО РФ. Ответчик не в полном объеме исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.11.2017 по 31.03.2021 образовалась задолженность.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 января 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

С Шаляева В.В. в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.03.2021 в размере 56 693, 14 руб, пеня - 500 руб.

С Шаляева В.В. в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным действующим законодательством Российской Федерации, взыскана государственная пошлина в сумме 1 915, 79 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 апреля 2023 года, решение суда первой инстанции изменено в части. Постановлено взыскать с Шаляева В.В. в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.03.2021 в размере 49 988, 05 руб.

С Шаляева В.В. в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным действующим законодательством Российской Федерации, взыскана государственная пошлина в сумме 1 714, 64 руб.

В кассационной жалобе с дополнениями ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России просит об отмене судебных постановлений с вынесением нового решения об полном удовлетворении заявленных требований. Указывает на несогласие со снижением судами суммы задолженности.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шаляев В.В. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", на основании договора найма жилого помещения в общежитии N от 16.05.2016.

На момент предоставления указанного жилого помещения ответчик имел регистрацию по месту жительства в "адрес". Регистрация по месту жительства сохранялась Шаляевым В.В. до 16. 04.2021.

ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ.

Задолженность с 01.11.2017 по 31.03.2021 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно прилагаемому истцом расчету, составляет 103 527, 41 руб.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их частично, суд первой инстанции исходил из того, что с 31.01.2017 ответчик в спорном жилом помещении не проживает (окончен служебный контракт), в связи с чем, с него не подлежит взысканию плата за коммунальные услуги, зависящие от факта потребления (ХВС, ГВС, водоотведение и электроэнергия). Суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 56 693, 14 руб, пени - 500 руб. (применив положения ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, проверив произведенный судом расчет, нашел его неверным и произведя свой расчет суммы задолженности подлежащей взысканию с Шаляева В.В, пришел к выводу о взыскании суммы в размере 49 988, 05 руб, со снижением суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Доводы кассационной жалобы истца об отсутствии оснований для исключения из суммы задолженности платы за коммунальные услуги, с учетом фактического потребления ХВС, ГВС, водоотведения и электроэнергию, поскольку Шаляев В.В. не сдал служебное помещение в законном порядке при выселении из него, фактически повторяют доводы стороны в споре и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела и произведенным судом апелляционной инстанции расчетом задолженности, который судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает верным, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшегося по делу судебного постановления.

При таких обстоятельствах, выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено. Доводы кассационной жалобы истца оснований для отмены или изменения судебного акта по делу не содержат.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 апреля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи