Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2023 г. по делу N 8Г-7545/2023[88-7966/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ковалёва С.А.

судей Александровой М.В, Куратова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова Дмитрия Антоновича к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Следственному отделу по г. Комсомольску-на-Амуре Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетнёву С.Н, полагавшую, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Пашков Д.А. обратился в суд исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО), Следственному отделу по г.Комсомольску-на-Амуре Следственного управления Следственного комитета России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - СО по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 1 700 000 руб. за счет средств казны Российской Федерации.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена прокуратура Хабаровского края.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2023 года, исковые требования удовлетворены частично.

С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Пашкова Д.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Исковые требования к СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО, СО по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

В кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации поставлен вопрос об отмене данных судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Также заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Министерства финансов Российской Федерации.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судами установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП-2 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ соединено в одно производство с уголовным делом N, возбужденным по факту разбойного нападения на продавца торгового киоска, присвоен N.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре в отношении Пашкова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, которая продлевалась в установленном законом порядке (ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.А, привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу N, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре уголовное дело в отношении в том числе Пашкова Д.А. возвращено прокурору г.Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий его рассмотрения. Мера пресечения Пашкова Д.А. заключение под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело N соединено в одно производство с уголовным делом N, возбужденным по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен N.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю, в отношении обвиняемого Пашкова Д.А. прекращено уголовное преследование в части предъявленного ему обвинения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию, разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Как следует из справки ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.А, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Истец, ссылаясь на то, что, когда он оказался в СИЗО, ему было 15 лет, там он испытывал постоянный сильный психологический стресс, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Разрешая спор, суды, частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями ст.151, п.1 ст.1070, ст.ст.1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, исходили из того, что незаконное уголовное преследование Пашкова Д.А. повлекло причинение ему нравственных страданий, в связи с чем пришли к выводу о наличии у истца права на возмещение морального вреда.

Определяя размера компенсации морального вреда в сумме 600 000 руб, суды приняли во внимание, что в результате незаконного уголовного преследования истцу причинен моральный вред, выразившейся в ограничении возможности свободного передвижения по территории Российской Федерации, ведения привычного образа жизни, невозможностью общения с близкими, постоянное ощущение сильного психологического стресса в общении с содержащимися под стражей лицами старшего возраста, с учетом выявленной попытке суицида, имевшей место в период нахождения в СИЗО N2, несовершеннолетнего возраста обвиняемого, учитывая категорию преступления, по которой обвинялся Пашков Д.А, а также принцип разумности и справедливости.

Судебная коллегия кассационного суда не находит оснований для отмены судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы.

При установленных судами обстоятельствах, суды, рассмотрев доводы сторон, с учетом тяжести предъявленного истцу обвинения, характера примененных в отношении него мер процессуального принуждения, перенесенных истцом нравственных страданий и пребывания в условиях ограничения свободы и невозможности вести привычный образ жизни, индивидуальных особенностей истца, требований разумности и справедливости, баланса сторон, пришли к обоснованному выводу, что присуждение истцу компенсации морального вреда в размере 600 000 руб. является справедливым и разумным.

Выводы судов соответствуют положениям п.1 ст.1070, ст.ст.150, 151, п.1 ст.1099, ст.1100, п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениям, изложенным в п.п.37, 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", оснований для их переоценки не усматривается.

Доводы кассационной жалобы о том, что до вышеуказанного уголовного преследования Пашков Д.А. неоднократно совершал имущественные преступления, но в связи с несовершеннолетним возрастом уголовные дела не заводились, отрицательно характеризуется, что в 2017 году он был привлечен к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, в связи с чем присужденная судами сумма является завышенной, судебной коллегией отклоняются, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами судов относительно обстоятельств дела и фактически направлены на переоценку доказательств по делу. Между тем суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных постановлений и которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Возобновить исполнение решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 декабря 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2023 года.

Председательствующий

Судьи