Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023 г. по делу N П16-1740/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., ознакомившись с жалобой ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Зейский" от 27 января 2022 года, решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 13 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Зейский" от 27 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда Амурской области от 13 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Как следует из кассационной жалобы, помимо постановления должностного лица и решения судьи районного суда, было вынесено решение временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России "Зейский" ФИО3, которым постановление должностного лица оставлено без изменения.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения должностного лица административного органа (отсутствует).

Кроме того, осталось не исполненным определение судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июля 2023 года.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Зейский" от 27 января 2022 года, решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 13 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова