Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2023 г. по делу N 10-14658/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В, судей фио, фио, с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, лица, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, фио, близкого родственника Гусева И.С. - его матери Сурковой Т.Ю, законного представителя - главного специалиста Отдела социальной защиты населения адрес, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сурковой Т.Ю, адвоката Горошко И.В. на постановление Преображенского районного суда адрес от 17.03.2022, которым

Гусев Иван Сергеевич,.., освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Выслушав выступление адвоката фио, фио, Сурковой Т.Ю, законного представителя фио, прокурора фио по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Преображенского районного суда адрес от 17.03.2022 Гусев И.С. освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

На постановление суда адвокатом Горошко И.В. и близким родственником фио - его матерью Сурковой Т.Ю, поданы апелляционные жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06.09.2022 постановление Преображенского районного суда адрес от 17.03.2022 в отношении фио оставлено без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Горошко И.В. и Сурковой Т.Ю. без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2023 апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 06.09.2022 в отношении фио отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

В апелляционной жалобе Суркова Т.Ю. выражает несогласие с постановлением суда от 17.03.2022, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются исследованными доказательствами. Указывает, что она незаконно отведена от участия в уголовном деле в качестве законного представителя своего сына фио, поскольку законных оснований для ее отвода не имелось. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нарушены права фио на защиту. Доказательства, приведенные в постановлении суда, является сфальсифицированными. Просит постановление суда отменить, прекратить уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, а по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.

В апелляционной жалобе адвокат Горошко И.В. в защиту интересов фио выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что в ходе судебного разбирательства судом не исследовано доказательств, подтверждающих факт совершения Гусевым И.С. каких-либо противоправных действий. Выводы суда в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление суда отменить и прекратить в отношении фио уголовное дело.

В возражениях на апелляционные жалобы и.о. заместителя Преображенского межрайонного прокурора адрес фио считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Нарушение права на защиту в соответствии сп.4 ч.2 ст. 387 17 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В ходе производства предварительного расследования по уголовному делу в отношении фио законным представителем в соответствии со ст. 437 УПК РФ признана его мать - Суркова Т.Ю.

Постановлением Преображенского районного суда адрес от 10.03.2022 по ходатайству государственного обвинителя законный представитель Суркова Т.Ю. отведена от участия в уголовном деле в связи с тем, что она действует в ущерб интересам фио

Основанием для отвода Сурковой Т.Ю. от участия в деле в качестве законного представителя послужило постановление следователя Преображенского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России от 04.03.2022 о возбуждении уголовного дела в отношении Сурковой Т.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 294 УК РФ.

Вместе с тем, постановлением Преображенского межрайонного прокурора адрес от 22.03.2022 постановление следователя Преображенского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России от 04.03.2022 о возбуждении уголовного дела в отношении Сурковой Т.Ю. отменено. Материалы направлены руководителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес для рассмотрения.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес от 28.03.2022 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 294 УК РФ.

В ходе производства предварительного расследования по уголовному делу установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не представилось возможным, в связи с чем 28.09.2022 производство по уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что законных оснований для отвода Сурковой Т.Ю. от участия в уголовном деле в качестве законного представителя фио не имелось, в связи с чем рассмотрение уголовного дела в отношении фио проведено с нарушением его права на защиту.

Последующее участие в уголовном деле в качестве законного представителя фио главного специалиста Отдела социальной защиты населения адрес Карасевой С.В, а также защитника, участвующего в деле в порядке ст. 51 УПК РФ, не может быть признано надлежащим обеспечением фио правом на защиту.

Таким образом, постановление Преображенского районного суда адрес от 17.03.2022 подлежит отмене в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.

В связи с отменой постановления суда по указанным основаниям, доводы апелляционных жалоб подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности фио, судебная коллегия полагает необходимым продлить содержание фио в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условия общего типа, на 3 месяца, до принятия судом первой инстанции решения по мере пресечения на период судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 17, 20, 22, 28, 33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Преображенского районного суда адрес от 17 марта 2022 года, которым Гусев Иван Сергеевич освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Установить срок содержания фио в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, до 16 ноября 2023 года.

Апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а Гусевым И.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Гусев И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи