Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 августа 2023 г. по делу N 10-15836/2023

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично, с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката Гоп А.А., представившей удостоверение и ордер, с участием фио, законного представителя фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Гоп А.А. на постановление Измайловского районного суда адрес от 09.06.2023, которым

Федину Ростиславу Марковичу,.., продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях сроком на 6 месяцев.

Выслушав выступление адвоката Гоп А.А, лица, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера - фио, законного представителя фио, прокурора фио по доводам апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 303 адресное Измайлово адрес от 13.10.2020 Федин Р.М. освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 322 3 УК РФ, и ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Заведующий филиалом ГБУЗ "ПКБ N 4 ДЗМ" "ПНД 9" фио 12.05.2023 обратился в Измайловский районный суд адрес с ходатайством в соответствии со ст. 445 УПК РФ о продлении Федину Р.М. принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 09.06.2023 указанное ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Гоп А.А. в защиту интересов фио считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Федин Р.М. не нуждается в применении к нему принудительной меры медицинского характера, в связи с чем отсутствуют основания для продления данной меры. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 102 УК РФ продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Порядок рассмотрения представления предусмотрен ст. 445 УПК РФ, согласно которой по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.

В соответствии с ч.6 ст. 445 УПК РФ суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера.

Принимая решение о продлении Федину Р.М. принудительной меры медицинского характера, суд исследовал медицинское заключение N 108 от 12.05.2023, согласно которому Федин Р.М. страдает хроническим психическим заболеванием в форме психопатоподобной шизофрении. В настоящее время он продолжает представлять потенциальную общественную опасность и нуждается в продлении амбулаторного принудительного наблюдения и лечения по месту жительства.

Судебное решение о продлении Федину Р.М. принудительной меры медицинского характера основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст.445 УПК РФ, ст. 102 УК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления принудительной меры медицинского характера.

Представленных материалов, которые согласно протоколу судебного заседания исследованы в полном объеме, было достаточно для принятия решения об изменении принудительной меры медицинского характера.

Оснований сомневаться в медицинском заключении N 108 от 12.05.2023 не имеется, поскольку оно дано компетентными лицами, в рамках предоставленных полномочий.

При таких обстоятельствах, постановление суда отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 28, 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 9 июня 2023 года о продлении Федину Ростиславу Марковичу принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

фио Мохов