Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 10-16905/2023

Московский городской суд

в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А, при помощнике судьи Терещенко А.М, с участием:

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В, обвиняемого Колесникова В.В. и его защитника - адвоката Горюнова В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Горюнова В.С. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года, которым обвиняемому Колесникову В.В, установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 28 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства, поскольку уголовное дело в отношении Колесникова и других лиц поступило в Московский областной суд для рассмотрения по существу.

Выслушав мнения обвиняемого и адвоката, возражавших против удовлетворения ходатайства прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В ходе апелляционного рассмотрения по ходатайству прокурора к материалам дела приобщена копия сопроводительного письма, согласно которому данное уголовное дело 24.08.2023 года поступило в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 217 УПК РФ судебное решение об установлении срока ознакомления с делом принимается в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" в настоящем случае имеются основания для прекращения апелляционного производства, поскольку обжалуемое постановление также вынесено в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. При этом обвиняемый, в чьих интересах подана жалоба, является участником судебного разбирательства. Вопрос о его дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть разрешен судом, рассматривающим уголовное дело по существу. Поэтому прекращение апелляционного производства не повлечет за собой нарушение прав обвиняемого. Также суд первой инстанции вправе возвратить уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ при наличии на то оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Горюнова В.С. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года, которым обвиняемому Колесникову В.В, установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 28 июня 2023 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья