Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 августа 2023 г. по делу N 10-16973/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Томилиной Е.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., заинтересованного лица ***

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Рогозина К.Б, Меликахмедова А.М. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 07 июня 2023 года, которым до 08 июля 2023 года продлен срок наложения ареста на имущество ООО "***", ООО "*** ", ООО "***", ООО "***", РОО "***", ИП ***, *** и *** с сохранением ранее установленных запретов.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционным жалобам адвоката Рогозина К.Б. в интересах генерального директора ООО "***"***, адвоката Меликахметова А.М. в интересах ***, выслушав мнения заинтересованного лица ***, прокурора Исаченкова И.В, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 07 июня 2023 года продлен до 08 июля 2023 года срок наложения ареста на имущество ООО "***", ООО "***", ООО "***", ООО "***", РОО "***", ИП *** *** и *** с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Не согласившись с решением суда, адвокат Рогозин К.Б. в интересах генерального директора ООО "***"***, адвокат Меликахметов А.М. в интересах ***. подали апелляционные жалобы, в которых просят постановление суда отменить.

Однако в суд апелляционной инстанции адвокаты Рогозин К.Б, Меликахметов А.М. представили заявления об отзыве ими своих апелляционных жалоб на постановление суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения заинтересованного лица ***, прокурора Исаченкова И.В, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Рогозина К.Б, Меликахметова А.М.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, апелляционную жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим представлению, жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционных жалоб адвокатов Рогозина К.Б, Меликахметова А.М. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 07 июня 2023 года судом апелляционной инстанции, а апелляционное производство по ним подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Рогозина К.Б, Меликахметова А.М. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 07 июня 2023 года о продлении до 08 июля 2023 срока наложения ареста на имущество ООО "***", ООО "***", ООО "***", ООО "***", РОО "***", ИП ***, ***. и *** с сохранением ранее установленных запретов в связи с их отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.М. Смолкина