Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2023 г. по делу N 10-17922/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В, при помощнике судьи Парменовой Т.С, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного

управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г, защитника - адвоката Хоревой М.Ю, рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Данилиной Д.В, апелляционной жалобе защитника - адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 10 августа 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 22 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 3 января 2024 года в отношении

Огородникова Д. Ю, паспортные данные, гражданина Республики Беларусь, разыскиваемого правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В, выступления прокурора Зайцева И.Г, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника - адвоката Хоревой М.Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

03 июля 2023 года сотрудниками отделения ОР ППСП ОМВД России по району Сокольники г. Москвы Огородников Д.Ю. задержан и доставлен в ОМВД России по району Сокольники г. Москвы, где был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Огородников Д.Ю. значится в федеральном розыске за ОВД Железнодорожного района г. Витебска УВД Витебского исполнительного комитета Республики Беларусь по ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь, розыскной циркуляр N2023/26, уголовное дело N22123770700 от 08 апреля 2022 года, розыскное дело N22013021012, мера пресечения - арест.

Постановлением Преображенского районного суда г.Москвы от 05 июля 2023 года Огородникову Д.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 августа 2023 года Преображенским районным судом г. Москвы Огородникову Д.Ю. продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 22 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 03 января 2024 года.

В апелляционном представлении помощник Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Данилина Д.В, не оспаривая законность принятого судом решения, просит уточнить в описательно-мотивировочной части постановления необходимость ссылки на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным дела от 07 октября 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Хорева М.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов жалобы указывает, что Огородников Д.Ю. не совершал никаких противоправных действий и преступлений на территории РФ, к тому же отсутствуют достаточные данные считать, что Огородников Д.Ю. совершил уголовно-наказуемое деяние на территории Республики Беларусь и оснований для привлечения его к уголовной ответственности и осуществления уголовного преследования не имеется. Кроме того, Огородников Д.Ю. не скрывался от правоохранительных органов Республики Беларусь, о том, что находился в розыске - не знал, при этом в розыск был объявлен необоснованно и готов самостоятельно явиться для разрешения вопроса, связанного с уголовным преследованием. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение, отказав в удовлетворении ходатайства прокурора и освободив Огородникова Д.Ю. из-под стражи.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерации уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109, 466 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, Огородников Д.Ю. разыскивается правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение на территории Республики Беларусь преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь.

По законодательству Российской Федерации действия Огородникова Д.Ю. являются наказуемыми и соответствуют ч.1 ст.158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за которое не истекли.

Вывод суда первой инстанции о невозможности отмены или изменения меры пресечения в отношении Огородникова Д.Ю. надлежащим образом мотивирован и подтверждается представленными сведениями о его личности, которые дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может совершить действия, предусмотренные ст.97 УПК РФ, чем может воспрепятствовать разрешению вопроса о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь, поскольку Огородников Д.Ю. разыскивается правоохранительными органами Республики Беларусь, на территории Российской Федерации не имеет постоянного места жительства.

Принимая во внимание необходимость решения вопроса о выдаче Огородникова Д.Ю. компетентным органам Республики Беларусь, выводы суда о необходимости продления ему срока содержания под стражей и о невозможности изменения обвиняемому меры пресечения являются правильными.

Судом первой инстанции установлено, что Огородников Д.Ю. не является гражданином Российской Федерации, является гражданином Республики Беларусь, сведения о приобретении им российского гражданства, предоставлении ему статуса беженца, политического или временного убежища на территории Российской Федерации отсутствуют.

Доказательств наличия у Огородникова Д.Ю. тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления суда, не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что Огородников Д.Ю. не совершал преступления на территории Республики Беларусь в данном судебном заседании проверке не подлежат.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым постановление суда изменить, уточнив в описательно-мотивировочной части постановления необходимость ссылки на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года, полагая ссылку суда на Европейскую Конвенцию "О выдаче" от 13 декабря 1957 года ошибочной.

Каких-либо иных оснований для изменения постановления суда, а также для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Преображенского районного суда города Москвы от 10 августа 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении

Огородникова Д. Ю. изменить, уточнив в описательно-мотивировочной части постановления необходимость ссылки на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2002.

В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий