Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2023 г. по делу N 10-18106/2023

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.О, при помощнике судьи Парменовой Т.С, с участием

прокурора Богдашкиной А.А, обвиняемого Мирзакаримова А.Н, адвоката Сироткиной Н.В, переводчика фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Мирзакаримова А.Н. на постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 24 июля 2023 года, которым в отношении

Мирзакаримова А.Н, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, временной регистрации в РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, наличие судимостей которого проверяется, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 22 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления обвиняемого Мирзакаримова А.Н, адвоката Сироткиной Н.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Богдашкиной А.А, просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

22 июля 2023 года СО ОМВД России по району Кунцево г.Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении Мирзакаримова А.Н.

23 июля 2023 года в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ задержан Мирзакаримов А.Н, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

24 июля 2023 года следователь СО ОМВД России по району Кунцево г.Москвы, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мирзакаримова А.Н.

24 июля 2023 года, рассмотрев данное ходатайство, Кунцевский районный суд г. Москвы избрал Мирзакаримову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 22 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Мирзакаримов А.Н. выражает несогласие с постановлением суда; обращает внимание на то, что наркотическое средство он употреблял ввиду наличия у него психического заболевания; просит учесть, что он трудоустроен, имеет на иждивении двоих детей и мать, страдающую заболеваниями, на территории Республики Узбекистан стоит на учете у врача - психиатра; просит изменить ему меру пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Мирзакаримова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного уголовного дела, по которому Мирзакаримов А.Н, при наличии достаточных оснований, был задержан в качестве подозреваемого, проверив обоснованность его подозрений в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что Мирзакаримов А.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, не имеет временной регистрации на территории РФ, что дало суду достаточные основания полагать, что в случае применения к нему более мягкой меры пресечения, Мирзакаримов А.Н. может скрыться от органа расследования, продолжить преступную деятельность, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усмотрел оснований к избранию в отношении Мирзакаримова А.Н. иной, менее строгой меры пресечения.

Мотивированный вывод суда о невозможности применения Мирзакаримову А.Н. иной, более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих те фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении в обоснование решения о заключении Мирзакаримова А.Н. под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, поскольку, решая вопрос о мере пресечения в отношении Мирзакаримова А.Н, суд учитывал, как доводы органа следствия, так и аргументы, которые приводили защита и обвиняемый, возражавшие против заключения Мирзакаримова А.Н. под стражу.

Суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, а также данные о личности Мирзакаримова А.Н. Мотивируя свое решение об избрании Мирзакаримову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд сослался на конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Мирзакаримову А.Н. иной, более мягкой меры пресечения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Мирзакаримова А.Н. под стражей по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

При таких обстоятельствах, признавая постановление суда об избрании Мирзакаримову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу отвечающим требованиям ст. 108 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, а также к избранию в отношении Мирзакаримова А.Н. иной меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 24 июля 2023 года в отношении

Мирзакаримова А.Н. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Московского городского суда О.О. Данилова