Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 августа 2023 г. по делу N 10-18605/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Парменовой Т.С., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., защитника обвиняемой Ибрагимовой Л.И. - адвоката Аскирки А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Аскирки А.Ю. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года, которым в отношении

Ибрагимовой Л.И, паспортные данные

адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца с момента передачи последней правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации либо с момента её фактического задержания на территории Российской Федерации.

Выслушав объяснения защитника Аскирки А.Ю, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении фио

С указанным уголовным делом в одно производство в последующем соединены уголовные дела, возбужденные в период с 09 сентября 2020 года по 02 сентября 2021 года в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и иных неустановленных лиц по ч. 4 ст.159, ч. 3 ст. 30, п.п. "ж, з"

ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному неоднократно приостанавливался и возобновлялся. В последний раз постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК РФ по г. Москве от 14 августа 2023 года предварительное следствие возобновлено, срок следствия продлен на 01 сутки, то есть до 15 августа 2023 года.

В ходе предварительного следствия получена информация о возможной причастности к преступлению, предусмотренному п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, Ибрагимовой Л.И.

08 февраля 2022 года следователем вынесено постановление о привлечении Ибрагимовой Л.И. в качестве обвиняемой за совершение преступления, предусмотренного п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

01 августа 2023 года Ибрагимова Л.И. объявлена в федеральный розыск, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве местонахождение Ибрагимовой Л.И. установить не представилось возможным.

07 августа 2023 года Ибрагимова Л.И. объявлена в международный розыск в связи с наличием у правоохранительных органов сведений о том, что последняя может находиться за пределами РФ, проживает на Украине и периодически выезжает в Польшу.

14 августа 2023 года на основании ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа, постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы в отношении обвиняемой Ибрагимовой Л.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, который постановлено исчислять с момента передачи последней правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации либо с момента её фактического задержания на территории Российской Федерации

На вышеуказанное постановление адвокатом Аскирка А.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным, необоснованным. Полагает, что суд не проанализировал возможность избрания в отношении его подзащитной более мягкой меры пресечения, не указал, почему в отношении обвиняемой нельзя избрать более мягкую меру пресечения. Находит несостоятельными доводы суда о том, что Ибрагимова Л.И. может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд не оценил риск побега обвиняемой, не проверил предыдущее поведение его подзащитной. Считает, что органом следствия не представлено доказательств необходимости помещения Ибрагимовой Л.И. под стражу. Просит отменить постановление суда, отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать в отношении Ибрагимовой Л.И. более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ).

Принимая решение об избрании Ибрагимовой Л.И. меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 108 УПК РФ, суд первой инстанции учел и проверил все имеющие значение данные - тяжесть и обстоятельства преступления, которое инкриминируется Ибрагимовой Л.И, известные сведения о личности обвиняемой.

Из представленных материалов усматривается, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ибрагимовой Л.И. составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа.

При принятии решения суд удостоверился в достаточности данных об имевшем место событии преступления, а также об обоснованности подозрений причастности Ибрагимовой Л.И. к его совершению. Соответствующие документы были непосредственно исследованы в судебном заседании и получили свою оценку в постановлении.

Выводы о необходимости избрания в отношении Ибрагимовой Л.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной меры пресечения, в постановлении суда мотивированы, основаны на представленных материалах и являются правильными.

Мера пресечения в отношение Ибрагимовой Л.И. избрана с соблюдением требований ст. ст. 97 - 99 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела и тяжести инкриминируемого ей преступления, а также данных о личности обвиняемой, того обстоятельства, что место нахождение обвиняемой не установлено, последняя возможно покинула территорию РФ и в настоящее время объявлена в международный розыск. Кроме того, судом было принято во внимание состояние здоровья обвиняемой и отсутствие по делу каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Ибрагимовой Л.И. в условиях следственного изолятора.

Указанные обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ибрагимова Л.И. может продолжить препятствовать производству по уголовному делу, в том числе скрываясь от следствия и суда. Выводы суда в указанной части основаны на представленных суду органами предварительного следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания и не доверять которым, у суда оснований не имелось.

При принятии решения, суд первой инстанции, руководствовался как требованиями уголовно-процессуального закона РФ, так и Конституцией Российской Федерации. Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Из протокола судебного заседания усматривается, председательствующий судья создал сторонам все необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Ходатайство следователя было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, защитнику была предоставлена возможность изложить свои доводы относительно ходатайства следователя об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, данные доводы были предметом оценки суда первой инстанции, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Таким образом, судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

С учетом изложенного, принятое судом решение является законным и обоснованным, направленным на обеспечение своевременного, полного и объективного расследования дела.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года об избрании в отношении обвиняемой Ибрагимовой Л.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В.Кривоусова