Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 августа 2023 г. по делу N 10-18720/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием:

законного представителя Васильковой О.Ю, защитника - адвоката Чулковой А.В, прокурора Вельковой Л.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Буканева И.Н. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 07.08.2023 г, которым уголовное дело в отношении

Медведева М.А, действия которого квалифицированы как запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия действия Медведева квалифицированы как запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд в порядке ст.433-443 УПК РФ.

Суд возвратил уголовное дело прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ по причине того, что следователем при выполнении ст.217 УПК РФ Медведеву разъяснено только положение п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ (проведении предварительного слушания), а остальные положения ч.5 ст.217 УПК РФ не разъяснены.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, приводит нормы закона и указывает, что выводы суда о возвращении уголовного дела прокурору являются ошибочными, т.к. к Медведеву, дело в отношении которого направлено с постановлением следователя о применении к нему принудительной меры медицинского характера, не могут быть применены иные положения ч.5 ст.217 УПК РФ, в связи с чем действия следователя о разъяснении ему только положения п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ являются законными.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с ч.5 ст.217 УПК РФ по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь разъясняет его право ходатайствовать о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, коллегией из трех судей, в особом порядке и о проведении предварительного слушания.

При этом, как правильно указано прокурором в представлении, учитывая, что уголовное дело в отношении Медведева поступило в суд в порядке ст.439 УПК РФ - для применения принудительной меры медицинского характера, все перечисленные в ч.5 ст.217 УПК РФ способы рассмотрения уголовного дела за исключением п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ (проведения предварительного слушания), который следователем и был разъяснен, к Медведеву не применимы.

При таких обстоятельствах, вывод суда о нарушении права Медведева на защиту является необоснованным.

Оснований для разъяснения ему ч.5 ст.217 УПАК РФ в полном объеме при отсутствии оснований для ее применения не имелось.

Поэтому постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Медведева меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 07.08.2023г. в отношении Медведева М.А. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Меру пресечения Медведеву М.А. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: