Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 10-19143/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Гариевой М.Ш., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г, защитника осужденного Гришина В.Ю. - адвоката Назарова П.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Назарова П.Н. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2023 года, которым

Гришин.., паспортные данные, гражданин Российской Федерации,.., зарегистрированный по адресу: адрес, осужденный Тушинским районным судом г. Москвы 10 марта 2023 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ постановлено заменить Гришину В.Ю. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, заключен под стражу на 30 суток, то есть до 16 сентября 2023 года до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ.

Выслушав пояснения защитника Назарова П.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2023 года Гришин В.Ю. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ постановлено заменить Гришину В.Ю. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 28 марта 2023 года.

18 августа 2023 года в Тушинский районный суд г. Москвы поступило представление начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве Ховрина С.А. о заключении осужденного Гришина В.Ю. под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания более срогим ввиду уклонения Гришина В.Ю. от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2023 года представление начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве Ховрина С.А. удовлетворено, Гришин В.Ю. заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, на 30 суток, то есть до 16 сентября 2023 года.

На указанное постановление адвокатом Назаровым П.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Считает, что судом при вынесении постановления не принято во внимание то, что его подзащитный является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию, страдает хроническими заболеваниями, от исполнения наказания в виде принудительных работ не уклонялся. Делает вывод о том, что при таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным. Просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении представления.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Принимая решение по представлению начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве о заключении под стражу Гришина В.Ю. на срок до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду уклонения последнего от получения предписания. Предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Судом первой инстанции установлено, что осужденному Гришину В.Ю. разъяснено о необходимости явки в УФСИН России по г. Москве в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Согласно рапорта начальника ООИН УФСИН России по г. Москве Базылева С.С, 12 мая 2023 года осужденному Гришину В.Ю. осуществлен телефонный звонок и назначен день явки в УФСИН за предписанием на 15 мая 2023 года, однако в установленный день Гришин В.Ю. в УФСИН не явился, на телефонные звонки не отвечал.

18 мая 2023 года сотрудником филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве осуществлен выезд по месту регистрации осужденного по адресу: адрес, в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, со слов соседки из квартиры N 5 Писаревой Н.В, Гришин В.Ю. по указанному адресу не проживает несколько лет, бродяжничает.

25 мая 2023 года вынесено постановление об объявлении Гришина В.Ю. в розыск.

17 августа 2023 года осужденный Гришин В.Ю. задержан в г. Москве.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный Гришин В.Ю. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания, скрылся от органов ФСИН, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем он объявлен в розыск, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления.

Доводы осужденного и защитника о том, что Гришин В.Ю. не уклонялся от получения предписания, не явился к инспектору, поскольку лечился от имеющегося у него заболевания, не нашли своего подтверждения при рассмотрении соответствующего представления, факт нетрудоспособности Гришина В.Ю. и уважительности причин его неявки какими-либо документами не подтверждается, из заявления осужденного следует, что за медицинской помощью он не обращался, занимался самолечением.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о необходимости заключения под стражу Гришина В.Ю. на срок до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, является правильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2023 года о заключении под стражу осужденного Гришина... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В.Кривоусова