Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 10-19185/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при секретаре Михайлове Н.С., с участием:

представителя потерпевшего ООО "СДК-Сидс" - Петрова В.Ю.

прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора ООО "Аллеона" Сапунова А.А. на постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от05.07.2023 г, которым

наложен арест на денежные средства в сумме 13 575 953 руб. 26 коп, находящиеся на указанном в постановлении депозитном счете Царицинского ОСПГ УФССП РФ по г.Москве, путем запрета проведения операций с денежными средствами на срок 1 месяц, т.е. по 03.08.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 28.08.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения сотрудниками ООО "Агропресс" денежных средств ООО "СДК-Сидс" по договорам поставки в особо крупном размере.

Денежные средства, на которые суд наложил арест, были взысканы решением суда с ООО "СДК-Сидс" и находятся на депозитном счете судебных приставов-исполнителей.

Представителем потерпевшего ООО "СДК-Сидс" заявлен гражданский иск на сумму 16 835 402 руб. 50 коп, он признан гражданским истцом.

В апелляционной жалобе генеральный директор заинтересованного лица ООО "Аллеона" просит постановление отменить, указывает, что ООО "Аллеона" является правоприемником взыскателя ООО Агропресс", в чью пользу и были взысканы с ООО "СДК-Сидс" арестованные денежные средства, выражает свое несогласие с постановлением суда и ссылается на решения Арбитражного суда о взыскании арестованных денежных средств.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, судом может быть наложен арест на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления.

Из материалов дела следует, что арест наложен на денежные средства ООО "СДК-Сидс", находящиеся на депозитном счете судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства.

ООО "СДК-Сидс" признана гражданским истцом по делу, дело расследуется в отношении сотрудников ООО "Агропресс", похитивших путем обмана денежные средства ООО "СДК-Сидс" в особо крупном размере.

При таких обстоятельствах, ссылки жалобы на решения судов о взыскании указанных денежных средств являются необоснованным.

Арест наложен в рамках срока предварительного следствия и к моменту рассмотрения дела в апелляционной инстанции истек.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 05.07.2023 г. о наложении ареста на денежные средства оставить без изменения, апелляционную жалобу заинтересованного лица - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: