Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В., при секретаре судебного заседания Русскове И.И., с участием прокурора фио, адвокатов фио, фио, фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов фио, фио на постановление Мещанского районного суда адрес от 7 августа 2023 года, которым продлен до 14 сентября 2023 года срок ареста, наложенного на имущество фио, фио, фио с ранее установленными запретами и ограничениями, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мещанского районного суда адрес от 7 августа 2023 года продлен до 14 сентября 2023 года срок наложения ареста на имущество
принадлежащее фио, фио, фио с ранее установленными запретами и ограничениями.
На данное постановление Мещанского районного суда адрес от 7 августа 2023 года поданы апелляционные жалобы адвокатами фио и фио
В суде апелляционной инстанции установлено, что 19 августа 2023 года адвокатом фио, действующим в интересах фио, в адрес Мещанского районного суда адрес направлена апелляционная жалоба на постановление Мещанского районного суда адрес от 7 августа 2023 года, что подтверждено представленными документами.
Между тем указанная апелляционная жалоба в материалах дела отсутствует.
В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе, апелляционном представлении, а также возражений, лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса и направляет им копии жалобы, представления и возражений на них.
Однако по данному делу указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены.
Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения материала по апелляционным жалобам судом апелляционной инстанции.
Соответственно, материал по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока наложения ареста на имущество принадлежащее фио, фио, фио необходимо с апелляционного рассмотрения снять и вернуть в Мещанский районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока наложения ареста на имущество принадлежащее фио, фио, фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.