Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 10-19455/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

- судьи Куприяновой С.Н, судей фио, фио, при помощнике судьи Густын С.М, с участием:

защитника - адвоката -.., прокурора фио, рассмотрела в судебном заседании заключение Головинского межрайонного прокурора адрес... о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств на приговор Головинского районного суда адрес от 15 мая 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. в отношении

... года рождения, уроженца и жителя.., гражданина РФ, не работающего, ранее судимого 28 декабря 2015г. Ленинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, осужденного с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 26 сентября 2017г. по ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказнию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи фио, мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Головинского районного суда адрес от 15 мая 2017 г.... осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. приговор изменен, действия... переквалифицированы на ч. 2 ст. 330 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурор обратился в суд с заключением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что... осужден под чужими анкетными данными, на самом деле он является.., паспортные данные. Просит приговор отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы заключения прокурора находит приговор суда и апелляционное определение подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ приговор, определение суда должны быть законными, обоснованными и справедливыми.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается фамилия, имя, отчество и данные о личности обвиняемого.

Из материалов дела следует, что приговором осужден Савостиков Е.В.

Вместе с тем, прокурором проведена проверка и представлены доказательства, которыми объективно установлено, что... является...

Заключение прокурора подтверждается представленными материалами, в том числе: копией паспорта на имя.., дактокартами на... и.., проверкой которых установлено, что они принадлежат одному лицу -.., заключением эксперта, согласно выводам которого на представленных на экспертизу фотоизображениях в копии справки об освобождении на имя... и копии справки об освобождении на имя... изображено одно и то же лицо; на фотоизображениях в копии справки об освобождении на имя... и на изображениях... на распечатке из СПО СК: АС "Российский паспорт" на имя... изображено одно и то же лицо; на фотоизображениях в копии справки об освобождении на имя... и на изображениях... на распечатке из СПО СК: АС "Российский паспорт" на имя.., изображены разные лица, так же объяснениями... о том, что в сентябре 2016г. при задержании сотрудниками полиции в адрес, он представился другим именем; показаниями... о том, что, когда ему стало известно о том, что, он якобы ранее был осужден, он выяснил, что по его анкетным данным осужден его знакомый...

Таким образом, под анкетными данными... был осужден...

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор и апелляционное определение в отношении... отменить, дело возвратить в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ прокурору, поскольку на основе данного обвинительного заключения, составленного на имя.., не может быть постановлен приговор или вынесено иное судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.416-418 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Головинского районного суда адрес от 15 мая 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. в отношении... отменить, дело возвратить Головинскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст.237 УПК РФ.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: