Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 сентября 2023 г. по делу N 10-19705/2023

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично, с участием старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Якимовича А.С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 06.03.2023, которым обвиняемой ***, адвокату Якимович А.С. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 20.03.2023.

Выслушав мнение прокурора Иванниковой Е.П. по вопросу о прекращении апелляционного производства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве ГСУ СК России находилось уголовное дело, возбужденное 19.04.2022 по признакам преступления, предусмотренных ч.2 ст. 201, ч.4 ст.159 1, п. "а, б" ч.3 ст. 193 1 УК РФ.

В качестве обвиняемой по уголовному делу привлечена ***, которой 05.10.2020 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 201, ч.4 ст.159 1, п. "а, б" ч.3 ст. 193 1 УК РФ.

Следователь ГСУ СК России с согласия первого заместителя руководителя ГСУ СК России 01.03.2023 обратился в Басманный районный суд г. Москвы с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой *** и ее защитнику - адвокату Якимович А.С.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 06.03.2023 ходатайство удовлетворено и обвиняемой ***, адвокату Якимович А.С. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 20.03.2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Якимович А.С. в защиту интересов обвиняемой *** выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что судом нарушено право обвиняемой *** и ее защитника на ознакомление с материалами уголовного дела. Обращает внимание на большой объем уголовного дела. Указывает, что со стороны *** и ее защитников нет никаких признаков злоупотребления правом на своевременное ознакомление с материалами уголовного дела, а со стороны органов предварительного расследование имеются признаки нарушения права на защиту. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.

Первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации утверждено обвинительное заключение и 19.04.2023 уголовное дело по обвинению *** в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 217 УПК РФ рассмотрение ходатайства следователя об ограничении в ознакомлении с материалами уголовного дела проводится в порядке ст. 125 УПК РФ.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" судьям рекомендовано по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства.

Таким образом, учитывая, что предварительное расследование по уголовному делу в отношении *** завершено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции соглашается с мнением стороны обвинения о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе на указанное постановление суда

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 28, 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 6 марта 2023 года об установлении обвиняемой *** и ее защитнику - адвокату Якимович А.С. срока для ознакомления с уголовным делом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Мохов