Московский городской суд в составе
председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Трофимука А.Н. на постановление Бутырского районного суда адрес от 14 августа 2023 года, которым в отношении
Щенева Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, холостого, работающего кладовщиком в ООО "Планета Железяка", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев 17 суток, то есть до 17 сентября 2023 года.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Щенева С.В. и адвоката Трофимука А.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Щенева С.В.
Приговором Бутырского районного суда адрес от 26 декабря 2022 года Щенев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, взят под стражу в зале суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 апреля 2023 года указанный приговор отменен, уголовное дело возвращено Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, мера пресечения Щеневу С.В. оставлена без изменения, установлен срок содержания его под стражей до 17 июля 2023 года.
17 июня 2023 года производство предварительного следствия по уголовному делу возобновлено, 10 августа 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до шести месяцев 03 суток, то есть до 17 сентября 2023 года.
08 августа 2023 года старший следователь СО ОМВД России по адрес с согласия заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Щеневу С.В. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев 17 суток, то есть до 17 сентября 2023 года.
Постановлением Бутырского районного суда адрес от 14 августа 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Щенева С.В. под стражей продлен на один месяц, а всего до трех месяцев 17 суток, то есть до 17 сентября 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат Трофимук А.Н. просит обжалуемое постановление изменить, избрав в отношении Щенева С.В. меру пресечения в виде домашнего ареста. Указывает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено перед судом и согласовано неуполномоченными должностными лицами. Отмечает, что до вынесения приговора, который отменен апелляционной инстанцией, Щенев С.В. находился под подпиской о невыезде, от следствия и суда не скрывался, что опровергает вывод о намерении обвиняемого скрываться. Указывает на отсутствие данных, свидетельствующих о намерении Щенева С.В. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что обвиняемый является гражданином РФ, не судим, имеет на иждивении брата, трудоустроен, является собственником квартиры в адрес.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Щеневу С.В. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.
Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Щеневу С.В. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Щенев С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее употреблял наркотические средства, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Щеневу С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Щеневу С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Щеневу С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на домашний арест, о чем ходатайствует адвокат.
Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Щенева С.В. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Вопреки доводам жалобы ходатайство о продлении срока содержания Щенева С.В. под стражей возбуждено следователем, в производстве которого находится уголовное дело, согласовано с уполномоченным должностным лицом, что подтверждается представленными материалами дела, срок, на который продлено содержание обвиняемого под стражей, определен судом правильно.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда адрес от 14 августа 2023 года в отношении
Щенева Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.