Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 10-20067/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при секретаре Михайлове Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов фио и Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2023 года, которым в отношении

Павликова Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, не судимого, Косырева Василия Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, не работающего, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 24 сентября 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав адвокатов фио и Хабарову Я.Г, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Косырева В.В. и фио

В тот же день Косырев В.В. и Павликов Д.А. задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 марта 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемых Косырева В.В. и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

15 августа 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до шести месяцев, то есть до 24 сентября 2023 года.

17 августа 2023 года старший следователь СО ОМВД России по адрес с согласия заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайствами о продлении обвиняемым Косыреву В.В. и Павликову Д.А. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 24 сентября 2023 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2023 года ходатайства удовлетворены, срок содержания обвиняемых Косырева В.В. и фио под стражей продлен на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 24 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление в отношении фио отменить как формальное и несправедливое. Отмечает, что судом не в полной мере проверены основания продления обвиняемому срока содержания под стражей, предусмотренные ст. 97 УПК РФ. Указывает, что Павликов Д.А. является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в адрес, имеет социально-бытовую привязанность к месту проведения расследования уголовного дела. Отмечает отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что ссылка суда на тяжесть предъявленного обвинения как основание для продления срока содержания под стражей не основана на законе.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, Косырева В.В. из-под стражи освободить. Указывает, что судом должным образом не рассматривался вопрос о возможности применения к обвиняемому меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Считает, что принятое судом решение основано лишь на тяжести инкриминируемого Косыреву В.В. деяния. Отмечает, что судом не учтено, что личность обвиняемого установлена, он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в адрес, состоит в фактических брачных отношениях, имеет несовершеннолетних детей, страдает тяжелым заболеванием. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении Косырева В.В. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалоб, принимая решение о продлении обвиняемым Павликову Д.А. и Косыреву В.В. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайств следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемым меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные об их личностях, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемым Павликову Д.А. и Косыреву В.В. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Павликов Д.А. и Косырев В.В. обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работают и не имеют постоянного источника дохода, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого им деяния обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Павликову Д.А. и Косыреву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Павликову Д.А. и Косыреву В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемым срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении них данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Павликову Д.А. и Косыреву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио и Косырева В.В. заболеваний, в связи которыми они не могут содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2023 года в отношении

Павликова Дмитрия Александровича и Косырева Василия Викторовича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий