Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2023 г. по делу N 10-20598/2023

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Комлева Ю.В., изучив апелляционное представление государственного обвинителя - прокурора 3 отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Фроловой Е.С. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 августа 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора об изменении подсудимой Икаевой М . А . меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу,

УСТАНОВИЛА:

Из представленных материалов следует, что на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 августа 2023 года, которым прокурору было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении Икаевой М.А. меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, подано апелляционное представление.

Согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции от 24 августа 2023 года данное ходатайство прокурором было заявлено в ходе судебного следствия при рассмотрении уголовного дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в части 3 статьи 389.2 УПК РФ, не требующие безотлагательной проверки вышестоящим судом (например, об отводах; об удалении из зала судебного заседания либо отключении от видео-конференц-связи на все время судебного заседания или на его часть за нарушение порядка в нем; об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения, за исключением залога, или изменении такой меры пресечения на более мягкую до истечения срока ее действия; об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору).

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении подсудимым ранее избранной меры пресечения не отнесено к перечню постановлений, указанных в части 3 статьи 389.2 УПК РФ.

Указанное судебное решение, не затрагивает права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и не препятствует дальнейшему движению дела. Каких-либо доводов об обратном в апелляционном представлении прокурором не приведено.

Таким образом, указанное выше постановление суда самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Кроме того, постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 03 июля 2023 года на период судебного разбирательства подсудимой Икаевой М.А. мера пресечения в виде домашнего ареста с установленными ранее запретами, сохранена до 18 октября 2023 года. Стороны имели возможность воспользоваться правом на обжалование этого судебного решения в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, апелляционное производство по указанному выше апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.2 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - прокурора 3 отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фроловой Е.С. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 августа 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора об изменении подсудимой Икаевой М. А. меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Судья