Определение Московского городского суда от 11 сентября 2023 г. по делу N 2И-10898/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Смирновой Ю.О. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Создай свои уникальные stories. Готовые наборы стикеров", "Трендовые пресеты", "Лайфхаки для путешественников", "Курс по созданию масок в Инстаграм", "Гайд по визуальной упаковке профиля и продвижению", "Фабрика визуального контента. Тариф С Куратором"", размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами supersliv.biz, s1.sharewood.co, pirate-buhta.com,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Смирновой Ю.О. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Создай свои уникальные stories. Готовые наборы стикеров", "Трендовые пресеты", "Лайфхаки для путешественников", "Курс по созданию масок в Инстаграм", "Гайд по визуальной упаковке профиля и продвижению", "Фабрика визуального контента. Тариф С Куратором"", размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами supersliv.biz, s1.sharewood.co, pirate-buhta.com - без разрешения правообладателя.

В удовлетворении заявления Смирновой Ю.О. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как разъяснено в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие права заявителя на аудиовизуальные произведения. Из скриншотов страницы сайтов усматривается, что автором произведений является Юлия Бездарь. Доказательства передачи исключительных прав на аудиовизуальные произведения в пользу заявителя Смирновой Ю.О, а также о наличии у заявителя авторского псевдонима отсутствуют и при подаче заявления заявитель данную информацию не предоставил.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Смирновой Ю.О. о принятии предварительных обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Смирновой Ю.О. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Создай свои уникальные stories. Готовые наборы стикеров", "Трендовые пресеты", "Лайфхаки для путешественников", "Курс по созданию масок в Инстаграм", "Гайд по визуальной упаковке профиля и продвижению", "Фабрика визуального контента. Тариф С Куратором"", размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами supersliv.biz, s1.sharewood.co, pirate-buhta.com - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова