Определение Московского городского суда от 11 сентября 2023 г. по делу N 2И-10932/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Ивановой Е.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Ешь. Качай. Люби", "Недельное меню. Рацион без ограничений" (автор - Левда Алина Геннадьевна, Иванова Евгения Сергеевна), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s71.skladchik.one, s53.skladchikcom.org,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило заявление Ивановой Е.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Ешь. Качай. Люби", "Недельное меню. Рацион без ограничений" (автор - Левда Алина Геннадьевна, Иванова Евгения Сергеевна), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s71.skladchik.one, s53.skladchikcom.org без разрешения правообладателя.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд Зинченко Э.А, обозначившей себя, как представитель Ивановой Е.С.

К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложена ксерокопия доверенности от 06 февраля 2022 года, удостоверенной нотариально, которой Иванова Е.С. уполномочивает Зинченко Э.А. представлять её интересы в суде, в том числе подписание заявления в суд сроком полномочий один год, т.е. до 06 февраля 2023 года.

Таким образом, у Зинченко Э.А. отсутствуют полномочия на представление интересов Ивановой Е.С. и подачу заявления на принятие предварительных обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Ивановой Е.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Ешь. Качай. Люби", "Недельное меню. Рацион без ограничений" (автор - Левда Алина Геннадьевна, Иванова Евгения Сергеевна), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s71.skladchik.one, s53.skladchikcom.org отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова