Определение Московского городского суда от 18 сентября 2023 г. по делу N 2И-11317/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "Форс" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения " онлайн курсы "Курс "Криптоника"", "2-дневный практический интенсив по настройке торговых ботов Cryptorg", "Базовый курс по инвестированию"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами bazaskladchik.com, s4.vkurse.info, kursok.com, slivkurs.ru

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Форс" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Курс "Криптоника"", "2-дневный практический интенсив по настройке торговых ботов Cryptorg", "Базовый курс по инвестированию"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами bazaskladchik.com, s4.vkurse.info, kursok.com, slivkurs.ru.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в соответствии с настоящей статьей в электронном виде документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.

В нарушение приведенных норм процессуального права, а также ст.1257 ГК РФ, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие права заявителя на аудиовизуальные произведения.

Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п.1 ст.1300 настоящего, считается его автором, если не доказано иное.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

Вместе с тем, из представленных заявителем документов не следует, что ООО "Форс" является правообладателем спорных аудиовизуальных произведений, поскольку не представлено документов свидетельствующих о том, что автором спорных аудиовизуальных произведений передано право на их использование, в то время как юридическое лицо согласно положениям ст.1257 ГК РФ автором являться не может.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Форс" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Курс "Криптоника"", "2-дневный практический интенсив по настройке торговых ботов Cryptorg", "Базовый курс по инвестированию"", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта с доменными именами bazaskladchik.com, s4.vkurse.info, kursok.com, slivkurs.ru - отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова