Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 2И-11336/2023

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Гипопрессивная гимнастика от опущений внутренних органов и растяжек", "Уддияна Бандха и ее вариации", "Плоский животик навсегда", "НАУЛИ ? ВОЛШЕБНАЯ ВОЛНА. 53 поток", "Вакуум лёжа", "Тейпируем легко", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами s6.skladchina.tv, сайт s8.shopkurs.com, сайт m4.shopkurs.org,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Гипопрессивная гимнастика от опущений внутренних органов и растяжек", "Уддияна Бандха и ее вариации", "Плоский животик навсегда", "НАУЛИ ? ВОЛШЕБНАЯ ВОЛНА. 53 поток", "Вакуум лёжа", "Тейпируем легко", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами s6.skladchina.tv, сайт s8.shopkurs.com, сайт m4.shopkurs.org без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на это произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Гипопрессивная гимнастика от опущений внутренних органов и растяжек", "Уддияна Бандха и ее вариации", "Плоский животик навсегда", "НАУЛИ ? ВОЛШЕБНАЯ ВОЛНА. 53 поток", "Вакуум лёжа", "Тейпируем легко", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами s6.skladchina.tv, сайт s8.shopkurs.com, сайт m4.shopkurs.org - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "онлайн курсы "Гипопрессивная гимнастика от опущений внутренних органов и растяжек", "Уддияна Бандха и ее вариации", "Плоский животик навсегда", "НАУЛИ ? ВОЛШЕБНАЯ ВОЛНА. 53 поток", "Вакуум лёжа", "Тейпируем легко", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://s6.skladchina.tv/threads/ploskij-zhivotik-navsegda-home-tonus/

https://s6.skladchina.tv/threads/ploskij-zhivot-navsegda-tatyana-home-tonus/

https://s8.shopkurs.com/shop/yoga/nauli-volshebnaya-volna-tarif-vip-53-potok-home-tonus/

https://s8.shopkurs.com/shop/zdorove/tejpiruem-legko-liczo-bazovyj-uroven-mart-2020-home-tonus/

https://s8.shopkurs.com/shop/zdorove/sport-i-trenirovki/ploskij-zhivotik-navsegda-home-tonus/

https://s8.shopkurs.com/shop/zdorove/massazhi/vakuum-lyozha-home-tonus/

https://m4.shopkurs.org/threads/vakuum-lyozha-home-tonus/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова