Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 2И-11344/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Форс" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Криптоника ", " 2-дневный практический интенсив по настройке торговых ботов Cryptorg ", " Базовый курс по инвестированию ", " force-invest-club", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s1.sharewood.co, https://s1.sliwbl.com, https://s7.shopkurs.com,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Форс" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Криптоника ", " 2-дневный практический интенсив по настройке торговых ботов Cryptorg ", " Базовый курс по инвестированию ", " force-invest-club", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s1.sharewood.co, https://s1.sliwbl.com, https://s7.shopkurs.com без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е го права на аудиовизуальн ы е произведени "Криптоника ", " 2-дневный практический интенсив по настройке торговых ботов Cryptorg ", " Базовый курс по инвестированию ", " force-invest-club".

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

Вместе с тем, из представленных заявителем документов не следует, что ООО "Форс" является правообладателем спорных аудиовизуальных произведений, поскольку не представлено документом свидетельствующих о том, что авторами спорных аудиовизуальных произведений передано право на их использование, в то время как юридическое лицо согласно положениям ст. 1257 ГК РФ автором являться не может.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Форс" в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Криптоника ", " 2-дневный практический интенсив по настройке торговых ботов Cryptorg ", " Базовый курс по инвестированию ", " force-invest-club", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s1.sharewood.co, https://s1.sliwbl.com, https://s7.shopkurs.com.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина