Определение Московского городского суда от 20 сентября 2023 г. по делу N 2И-11487/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Профессионалы фитнеса" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Психология и коучинг как инструменты удержания клиентов", "Станьте специалистом по спортивному питанию", "Тренер по стретчингу", "Тренировки при диастазе", "Детский фитнес от 0 до 3 лет", "Детский фитнес", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s11.skladchina.biz, https://s127.skladchina.biz,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Профессионалы фитнеса" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Психология и коучинг как инструменты удержания клиентов", "Станьте специалистом по спортивному питанию", "Тренер по стретчингу", "Тренировки при диастазе", "Детский фитнес от 0 до 3 лет", "Детский фитнес", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s11.skladchina.biz, https://s127.skladchina.biz без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е го права на аудиовизуальные произведения "Психология и коучинг как инструменты удержания клиентов", "Станьте специалистом по спортивному питанию", "Тренер по стретчингу", "Тренировки при диастазе", "Детский фитнес от 0 до 3 лет", "Детский фитнес".

Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуальных произведений "Психология и коучинг как инструменты удержания клиентов", "Станьте специалистом по спортивному питанию", "Тренер по стретчингу", "Тренировки при диастазе", "Детский фитнес от 0 до 3 лет", "Детский фитнес".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения заявителем представлены договоры об оказании услуг N 93/21 от 23 декабря 2021 года и N 6/23 от 1 апреля 2023 года, заключенные между ООО "Профессионалы фитнеса" и Бабкиной Д.В. и ИП Меркурьевым В.А, однако в данном договоре не указаны какие-ибо конкретные произведения, права на которые переданы ООО "Профессионалы фитнеса".

Также из представленных договоров не следует, что его предметом является отчуждение исключительных прав на какие-либо произведения.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Профессионалы фитнеса" в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Психология и коучинг как инструменты удержания клиентов", "Станьте специалистом по спортивному питанию", "Тренер по стретчингу", "Тренировки при диастазе", "Детский фитнес от 0 до 3 лет", "Детский фитнес", размещенн ые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s11.skladchina.biz, https://s127.skladchina.biz.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина