Определение Московского городского суда от 25 сентября 2023 г. по делу N 2И-11756/2023

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Втулкиной О.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Подавленная агрессия на женщин. Обиды. Недоверие", "Полная схема проработки тревожности", "Взращивание заниженной самооценки", "Как разобраться со своим гневом?", "Самостоятельная проработка чувства стыда. Первичная сексуальность", "Самооценка", "Инстинкты, рефлексы и программы лимбической системы и продолговатого мозга", "Избавляемся от любовной зависимости"", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s6.skladchina.tv,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Втулкиной О.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Подавленная агрессия на женщин. Обиды. Недоверие", "Полная схема проработки тревожности", "Взращивание заниженной самооценки", "Как разобраться со своим гневом?", "Самостоятельная проработка чувства стыда. Первичная сексуальность", "Самооценка", "Инстинкты, рефлексы и программы лимбической системы и продолговатого мозга", "Избавляемся от любовной зависимости"", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s6.skladchina.tv.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие права заявителя на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Самостоятельное лечение тревожности", "Самооценка", "Социофобия", "Тревожность 2.0", "Взращивание заниженной самооценки", "Избавляемся от любовной зависимости", "Фундамент внутренней свободы", "Научись понимать женщин", "Самостоятельная проработка чувства стыда"". Заявителем в качестве подтверждения прав на указанное произведение представлен неполный текст договора от 01.10.2017 г. Указанный договор не может служить надлежащим доказательством передачи исключительных прав на данное произведение в пользу заявителя. Дополнительно из скриншота страниц сайтов

https://s6.skladchina.tv/threads/kak-razobratsya-so-svoim-gnevom-denis-burhaev/

https://s6.skladchina.tv/threads/instinkty-refleksy-i-programmy-limbicheskoj-sistemy-i-prodolgovatogo-mozga-denis-burhaev/

https://s6.skladchina.tv/threads/vzrashhivanie-zanizhennoj-samooczenki-denis-burhaev/

https://s6.skladchina.tv/threads/polnaya-shema-prorabotki-trevozhnosti-denis-burhaev/

https://s6.skladchina.tv/threads/ktcz-burhan-podavlennaya-agressiya-na-zhenshhin-obidy-nedoverie-denis-burhaev/

https://s6.skladchina.tv/threads/samooczenka-2015-denis-burhaev/

https://s6.skladchina.tv/threads/samostoyatelnaya-prorabotka-chuvstva-styda-pervichnaya-seksualnost-denis-burhaev-2/ усматривается, что автором аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Подавленная агрессия на женщин. Обиды. Недоверие", "Полная схема проработки тревожности", "Взращивание заниженной самооценки", "Как разобраться со своим гневом?", "Самостоятельная проработка чувства стыда. Первичная сексуальность", "Самооценка", "Инстинкты, рефлексы и программы лимбической системы и продолговатого мозга", "Избавляемся от любовной зависимости"" является Денис Бурхаев.

При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Втулкиной О.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Подавленная агрессия на женщин. Обиды. Недоверие", "Полная схема проработки тревожности", "Взращивание заниженной самооценки", "Как разобраться со своим гневом?", "Самостоятельная проработка чувства стыда. Первичная сексуальность", "Самооценка", "Инстинкты, рефлексы и программы лимбической системы и продолговатого мозга", "Избавляемся от любовной зависимости"", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s6.skladchina.tv.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова