Определение Московского городского суда от 26 сентября 2023 г. по делу N 2И-11889/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Малофеевой Т.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Самый лучший курс по Блендеру", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://v1.vskladchinu.com, https://f.ggdt.ru, https://bazaskladchik.com, https://s6.kursi24.org, https://tgstat.ru, https://dolinakursov.biz, https://s6.itor.in, https://s2.starsliv.biz, https://s10.info-go.co, https://m124.skladchina.biz, а также используемое посредством программного приложения "Telegram",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Малофеевой Т.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Самый лучший курс по Блендеру", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://v1.vskladchinu.com, https://f.ggdt.ru, https://bazaskladchik.com, https://s6.kursi24.org, https://tgstat.ru, https://dolinakursov.biz, https://s6.itor.in, https://s2.starsliv.biz, https://s10.info-go.co, https://m124.skladchina.biz, а также используется посредством программного приложения "Telegram", без разрешения правообладателя - Малофеевой Т.М.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд Терентьевой Н.Г, обозначившей себя как представитель Малофеевой Т.М.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложена копия доверенности, которой ИП Малофеева Т.М. уполномочивает ООО "Инфоконтроль" представлять его интересы в суде, в том числе подписание заявления в суд, а также копия доверенности от 17 октября 2022 года, выданной ООО "Инфоконтроль" в порядке передоверия.

Доверенность на имя ООО "Инфоконтроль" выдана ИП Малофевой Т.М. 27 ноября 2022 года сроком на шесть месяцев, то есть срок ее действия истек, в связи с чем истек срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия.

Таким образом, полномочия ООО "Инфоконтроль" и, соответственно, Терентьевой Н.Г. на представление интересов Малофеевой Т.М. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Малофеевой Т.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Самый лучший курс по Блендеру", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://v1.vskladchinu.com, https://f.ggdt.ru, https://bazaskladchik.com, https://s6.kursi24.org, https://tgstat.ru, https://dolinakursov.biz, https://s6.itor.in, https://s2.starsliv.biz, https://s10.info-go.co, https://m124.skladchina.biz, а также используемое посредством программного приложения "Telegram", отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина