Решение Московского городского суда от 14 сентября 2023 г. по делу N 3-0016/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу N 3-16/2023 по иску ООО "Издательство ДЖЕМ" к ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на фонограмму, используемую на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www. music .youtube.com,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство ДЖЕМ" обратился в Московский городской суд с иском к ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) о запрещении создания технических условий, обеспечивающих воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения и иное использование фонограммы "Крошка моя" в составе в составе записей концерта на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=glrU9vgq51M&t=405s, https://www.youtube.com/watch?v=IqAj7PijX3w.

Решением Московского городского суда от 23.03.2023 г. заявленные требования удовлетворены: Гугл ЛЛС (Google LLC) запрещено создание технических условий, обеспечивающих распространение и иное использование фонограммы "Крошка моя" (караоке) в составе записей концерта на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=glrU9vgq51M&t=405s, https://www.youtube.com/watch?v=IqAj7PijX3w.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) и Жуков С.Е. подали апелляционные жалобы, после чего дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 г. дело было снято с рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, куда поступило 22.08.2023 г.

В судебное заседание, назначенное для разрешения вопроса о судебных расходах, участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 94, 98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

При обращении в суд истцом была оплачена пошлина в сумме 6 000 руб. (л.д. 6, т. 1), и, поскольку решение состоялось в его пользу, названные расходы подлежат возмещению ответчиком ГУГЛ ЛЛС (Google LLC).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) в пользу издательства ООО "Издательство ДЖЕМ", ИНН 7718232508, 6 000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023 г.