Определение Московского городского суда от 31 марта 2023 г. по делу N 33-18317/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио

рассмотрев гражданское дело (N 2-42/22) по апелляционной жалобе ГК "АВТОДОР" на решение Троицкого районного суда адрес от 22.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

Решение Троицкого районного суда адрес от 22.08.2022 по гражданскому делу N 2-42/22 разрешены исковые требования Савиной А.В. к ГК "АВТОДОР" об установлении сервитута, устранении препятствий.

Ответчиком ГК "АВТОДОР" на решение Троицкого районного суда адрес от 22.08.2022 по указанному делу подана апелляционная жалоба.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Между тем, к мотивированной апелляционной жалобе ответчика ГК "АВТОДОР" приложены документы в виде распечатки с электронной почты, которые не содержат подтверждения получения указанной апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцом Савиной А.В.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, апелляционные жалобы вместе с делом подлежит возврату в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 333 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы гражданского дела N 2-42/22 иску Савиной А.В. к ГК "АВТОДОР" об установлении сервитута, устранении препятствий в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья