Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2023 г. по делу N 33-20262/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей фио, Князева А.А., при помощнике судьи Бесперстове В.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-5151/2022 по апелляционной жалобе истца Артюшкина Д.А. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Артюшкина Дмитрия Андреевича к ООО "Первая международная букмекерская компания" о взыскании суммы невыплаченного выигрыша, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Артюшкин Д.А. обратился в суд с иском к ООО "Первая международная букмекерская компания" и, уточнив исковые требования, просил взыскать сумму невыплаченного выигрыша и (или) реального ущерба в размере 586 637, 90 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 575, 80 руб, неустойку в размере 704 414, 90 руб, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб, штраф, а также судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 10 августа 2019 года истцу со стороны ответчика были оказаны услуги по заключению пари на электронном сайте ООО "Первая международная букмекерская компания" на спортивные мероприятия, а именно футбольные матчи. Общий выигрыш составил 704 414, 90 руб, Однако выплату выигрыша ответчик не произвел, рассчитав только первоначальную сумму ставки в размере 117 777 руб. без выплаты суммы основного выигрыша в размере 586 637, 90 руб.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Первая международная букмекерская компания" осуществляет букмекерскую деятельность на основании лицензии, выданной ФНС N 6 от 8 июля 2009 года, то есть оказывает услуги по заключению пари на событие, относительно которых не известно наступят они или нет (с учетом ограничений), предусмотренных законодательством) и на исход которых букмекерская контора не может повлиять.

Ответчиком утверждены Правила приема ставок и выплаты выигрышей (Правила азартных игр).

10 августа 2019 года Артюшкин Д.А. заключил пари на электронном сайте ООО "Первая международная букмекерская компания" на спортивные мероприятия, а именно футбольные матчи:

1) "Российский Премьер - лиги между командами Оренбург - Тамбов на исход матча "в основное время будет забито больше 3, 5 голов" по билету N330009238942 с выигрышем 29 777 руб. х 3, 7 (коэффициент выигрыша) = 110 174, 9 руб.;

2) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча "в основное время будет забито больше 1, 5 голов" по билету N252184657733 с выигрышем 4 000 руб. х 7 (коэффициент выигрыша) = 28 000 руб, 3) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча - "точный счет в основное время 1:1" по билету N9163965966762 с выигрышем 4 000 руб. х 13 (коэффициент выигрыша) = 52 000 руб, 4) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча "точный счет в основное время 1:1" по билету N189732734628 с выигрышем 8 000 руб.х 13 (коэффициент выигрыша) = 104 000 руб, 5) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча "в основное время будет забито больше 1, 5 голов" по билету N772804391673 с выигрышем 8 000 руб. х 7 (коэффициент выигрыша) = 56 000 руб.;

6) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча "в основное время ничья" по билету N531624792190 с выигрышем 8 000 руб. х 1, 53 (коэффициент выигрыша) = 12 240 руб.;

7) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча "точный счет в основное время 1:1" по билету N812608770355 с выигрышем 8 000 руб. х 13 (коэффициент выигрыша) = 104 000 руб.;

8) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча "в основное время будет забито больше 1, 5 голов" по билету N198108735773 с выигрышем 8 000 руб. х 7 (коэффициент выигрыша) = 56 000 руб.;

9) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча "в основное время будет забито больше 1, 5 голов" по билету N289203266570 с выигрышем 20 000 руб. х 7 (коэффициент выигрыша) = 140 000 руб.;

10) Япония, J-лига между командами Гамба Осака - Хиросима Санфречче на исход матча "в основное время будет забито больше 1, 5 голов" по билету N478096691888 с выигрышем 20 000 руб. х 2, 1 (коэффициент выигрыша) = 42 000 руб.

Общая сумма выигрыша по заявленным спортивным мероприятиям составляла 704 414, 90 руб.

Пунктом 8.6 Правил приема ставок (действующих в 2019 году) определено, что Букмекерская Компания оставляет за собой право в любой момент отменять пари, если при заключении или расчете пари на сервере, в базе данных Букмекерской Компании произошли технические или программные сбои.

При этом, в рамках п. 11.3 Правил приема ставок (действующих в 2019 году), при возникновении технических сбоев Букмекерская Компания оставляет за собой право производить расчет выигрыша с коэффициентом "1".

10 августа 2019 года с 14 час. 30 мин. до 16 час. 50 мин. произошел технический сбой, из-за проблем с базой данных не работали инструменты трейдеров, продолжался прием пари на завершенные мероприятия. Ответчиком были отменены ставки, которые противоречили основному принципу пари, а именно заключенные на события, результат по которым уже был известен. Ответчиком в соответствии с Правилами приема ставок истцу произведен расчет выплаты с коэффициентом "1", размер которой составил 177 777 руб, денежные средства переведены на счет истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт возникновения технического сбоя в базе данных, что предоставляет ответчику право отменять пари, однако ответчиком произведен расчет выигрыша с коэффициентом "1", денежные средства в размере 177 777 руб. истцу выплачены, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 1062, 1063 ГК РФ, Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сайт работал, ставки принимались, а потому оснований для отказа в выплате не имеется, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения, поскольку со стороны ответчика отсутствуют нарушения требований закона, Правил приема ставок. Пари на события, результаты которых уже известны, противоречит принципу пари и Правилам приема ставок.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...