Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2023 г. по делу N 33-23901/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей фио, фио, при помощнике судьи Бесперстове В.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-11049/2022 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный университет имени князя фио" Министерства Обороны РФ (ИНН 7710049405) к Туманову Игорю Анатольевичу, Тумановой Жанне Васильевне, Туманову Арсению Игоревичу о прекращении права регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Туманова Игоря Анатольевича, Туманову Жанну Васильевну, Туманова Арсения Игоревича утратившим право на регистрацию по юридическому адресу Военного университета: адрес.

Настоящее решение по вступлении в законную силу будет являться основанием для снятия с регистрационного учета по юридическому адресу Военного университета: адрес - Туманова Игоря Анатольевича, паспортные данные; Туманову Жанну Васильевну, паспортные данные; Туманова Арсения Игоревича, паспортные данные.

Взыскать с Туманова Игоря Анатольевича, Тумановой Жанны Васильевны, Туманова Арсения Игоревича в доход бюджета адрес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛА:

ФГКВОУВО "Военный Университет имени А. Невского" МО РФ обратилось в суд с иском к Туманову И.А, Тумановой Ж.В, Туманову А.И. о признании утратившими право на регистрацию по юридическому адресу Военного университета: адрес, обязании Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес снятия ответчиком с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что подполковник Туманов И.А. проходил военную службу в должности старшего преподавателя кафедры экономических теорий и военной экономики Военного университета. На основании рапорта фио он как военнослужащий и члены его семьи зарегистрированы по юридическому адресу Военного университета. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 26 марта 2019 года N 216, приказом начальника Военного университета от 15 июля 2019 года N 1168 Туманов И.А. уволен с военной службы, с 19 июля 2019 года исключен из списков личного состава Военного университета, всех видов обеспечения, в связи с чем утратил статут военнослужащего и право на регистрацию по данному адресу. Ответчики не состоят с Военным университетом в трудовых отношениях или военно-служебных отношениях, в связи с чем жилищные правоотношения ответчиков с указанным военным образовательным учреждением должны быть прекращены. До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета по указанному адресу, их местонахождение неизвестно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик Туманов И.А. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом, выслушав представителя ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что подполковник Туманов И.А. проходил военную службу в должности старшего преподавателя кафедры экономических теорий и военной экономики Военного университета. На основании рапорта фио он как военнослужащий и члены его семьи зарегистрированы по юридическому адресу Военного университета: адрес.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 26 марта 2019 года N 216, приказом начальника Военного университета от 15 июля 2019 года N 1168 Туманов И.А. уволен с военной службы, с 19 июля 2019 года исключен из списков личного состава Военного университета, всех видов обеспечения. Нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке не признан.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ регистрируются по месту жительства, в том числе по просьбе по адресам воинских частей. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части не имеется.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" основанием для снятия лица с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными правовыми нормами, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками регистрации по юридическому адресу Военного университета, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ссылки в апелляционной жалобе на договор поднайма, заключенный 6 февраля 1996 года между Военным университетом и Тумановым И.А, а также ордер от 26 февраля 1996 года о предоставлении права на занятия жилой площади, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения. Согласно названным документам жилое помещение предоставлено на период обучения до 30 августа 1998 года и по истечении срока договора подлежит освобождению. Согласно ордеру жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, тогда как ответчики зарегистрированы по адресу Военного университета: адрес.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...