Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2023 г. по делу N 33-24953/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Магжановой Э.А, судей фио, фио, при помощнике судьи Дебискаевой Д.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-5158/2022 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Люблинского районного суда адрес от 07 октября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "РАКЕТКА" к Пономареву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств, пени, возмещении судебных расходов -удовлетворить частично.

Взыскать в пользу СНТ "РАКЕТКА" с Пономарева Владимира Александровича: сумму долга по членским взносам за период с 13 марта 2019 года по 15 декабря 2021 года в размере сумма; пени за период с 13 марта 2019 года по 15 декабря 2021 года в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; судебные расходы за получение выписки из ЕГРП в размере сумма; судебные расходы на оказание юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ "РАКЕТКА" к Пономареву Владимиру Александровичу - отказать.

УСТАНОВИЛА:

СНТ "РАКЕТКА" обратилось в суд с иском к Пономареву В.А, уточнив требования, просило взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с 13.03.2019 по 15.12.2021 в размере сумма, пени за период с 27.11.2020 по 21.07.2022 в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма, по получению выписки из ЕГРН в размере сумма, ссылаясь на то, что Пономарев В.А. как собственник земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050359:255, расположенного на адрес (участок N 255), и член Товарищества не производит оплату членских взносов, размер которых и срок оплаты установлены решениями общих собраний.

07.10.2022 Люблинским районным судом адрес постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

Пономарев В.А. в заседание судебной коллегии не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель СНТ "РАКЕТКА" по доверенности Эфендиев Э.Г. в заседание судебной коллегии явился, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно положениям ч. 6 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 9, 10 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Как установлено судом первой инстанции, Пономарев В.А. является членом СНТ "РАКЕТКА" и собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ "РАКЕТКА", участок N 255, с кадастровым номером: 50:23:0050359:255.

Решениями общих собраний СНТ "РАКЕТКА" установлены следующие взносы: в 2019 году - сумма, в 2020 году - сумма, в 2021 году - сумма

Согласно Уставу СНТ "РАКЕТКА" установлен срок уплаты членских взносов поэтапно, то есть не мене 30% до 01 апреля и оставшаяся часть до 01 сентября текущего года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с 13.03.2019 по 15.12.2021 составляет сумма, сумма пени за неуплату взносов за период с 27.11.2020 по 21.07.2022 составляет сумма (26225 х 602 дн. х 0, 2%).

Оценив представленные по делу доказательства и учитывая не представление ответчиком доказательств погашения задолженности или опровергающих приведенный истцом расчет, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ "РАКЕТКА" о взыскании с фио задолженности по уплате членских взносов в сумме сумма и пени с применением ст. 333 ГК РФ в размере сумма

В порядке ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, по получению выписки из ЕГРП в размере сумма и по оплате услуг представителя с учетом категории спора, длительности судебного разбирательства, учитывая принцип разумности и справедливости в размере сумма

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

Довод апелляционной жалобы фио о неправильном применении судом норм Федерального закона N 66-ФЗ, который действовал до 31.12.2018, не может повлиять на существо постановленного судом решения, поскольку ст.ст. 11, 14 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01.01.2019, также установлена обязанность членов садоводческого товарищества по уплате членских и целевых взносов и ответственность за их неуплату.

Ссылки Пономарева В.А. на то, что он не является членом СНТ "РАКЕТКА", опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии с п. 5.2 Устава СНТ "РАКЕТКА", в члены СНТ могут быть приняты собственники (правообладатели) земельных участков, расположенных в границах территории садоводства. Ответчиком были представлены суду копии квитанций об уплате членских и целевых взносов, что косвенно подтверждает признание ответчиком факта своего членства в СНТ, при этом доказательств подачи заявления о прекращении членства в СНТ в соответствии с п. 5.7 Устава ответчиком не было представлено.

При этом судебная коллегия обращает внимание, что вне зависимости от членства фио в СНТ "РАКЕТКА" обязанность по уплате взносов, установленных решениями общего собрания, выписки из которых представлены в материалы дела, распространяется также на лиц, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах товарищества, без участия в товарищества. Данная обязанность закреплена в ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017, согласно которой лица не являющиеся членами товарищества обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Ссылки Пономарева В.А. об отсутствии у него задолженности перед СНТ "РАКЕТКА", в подтверждение чего им были представлены квитанции к приходному кассовому ордеру, судебной коллегией отклоняются, поскольку часть представленных квитанций за 2017, 2018, 2019 гг. не относится к спорному периоду образования задолженности, а часть представленных квитанций подписана представителем ответчика Пономаревой В.Г. в качестве главного бухгалтера СНТ "РАКЕТКА", которым она не являлась, что подтверждается ее пояснениями, данными в суде первой инстанции 07.10.2022, при этом денежные средства согласно ее пояснениями не передавались в правление СНТ "РАКЕТКА", а использовались правлением десяти "соточников" на благоустройство их территории.

Утверждение Пономарева В.А. о том, что истцом не были представлены допустимые доказательства оплаты по договору возмездного оказания юридических услуг, судебной коллегией отклоняются, поскольку представленный в материалы дела договор от 05.12.2021 был заключен в том числе, в отношении фио на предмет оказания юридических услуг СНТ "РАКЕТКА" по взысканию задолженности по членским взносам и участия в судебных заседаниях. Данным договором определена общая стоимость услуг по 10 пакетам документов в отношении членов СНТ в сумме сумма, с внесением аванса в размере 50% и оставшейся части после вступления в законную силу судебного акта, исходя из стоимости подготовки документов в отношении одного члена СНТ (заявлений, консультация, подача искового заявления, участие в судебных заседаниях) в размере сумма Факт внесения авансовой оплаты по договору в размере сумма подтвержден чеком от 18.12.2021.

Судебная коллегия считает, что судом юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, изложенные в решении выводы соответствуют собранным по делу доказательствам, положения ст. 198 ГПК РФ при принятии решения соблюдены, доводам сторон и представленным ими доказательства в решении дана оценка, в связи с чем оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда адрес от 07 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: