Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2023 г. по делу N 33-27957/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Удова Б.В., при помощнике Апсове А.А., заслушав в судебном заседании материалы дела N 13-1354/2019 по частной жалобе представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на основании доверенности фио на определение Тимирязевского районного суда адрес от 14 января 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего "Агенство по страхованию вкладов" о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому делу N 2-1240/15 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Бабиной О.А., ИП фио, Хлебаловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2015 года Тимирязевским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело N 2-1240/15 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Бабиной О.А, ИП фио, Хлебаловой Е.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в районный суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению, мотивируя заявление тем, что решением Арбитражного суда адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан банкротом, в связи с чем возбуждено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". В связи с длительностью передачи корреспонденции и большим объемом судебных дел, исполнительные листы поступили в адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по истечению сроков для их предъявления к исполнению.

Определением Тимирязевского районного суда адрес от 14 января 2020 года в удовлетворении заявления было отказано.

В частной жалобе представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на основании доверенности фио ставит вопрос об отмене данного судебного акта как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 21 Ф3 "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом первой инстанции было установлено, что 19 июня 2015 года Тимирязевским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело N 2-1240/15 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Бабиной О.А, ИП фио, Хлебаловой Е.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены. На основании вступившего в законную силу решения суда, выданы исполнительные листы серия ФС N 003463714 от 26.10.2015 года, серия ФС N 0003463713 от 26.10.2015 года, которые направлены в адрес истца.

На основании определения Тимирязевского районного суда адрес от 24 апреля 2019 года в удовлетворении заявления иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликатов исполнительных листов отказано, в связи с их нахождением в материалах гражданского дела, срок для предъявления исполнительных листов к исполнению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" восстановлен.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что подлинники исполнительных листов находятся у взыскателя, срок для предъявления исполнительных листов к исполнению взыскателю восстановлен, в связи с чем заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому делу N 2-1240/15 судом первой инстанции отклонено.

Проверяя определение суда по доводам частной жалобы, суд оснований для вмешательства в судебный акт первой инстанции не предусматривает.

Содержащиеся в частной жалобе доводы фактически аналогичны тем, которые были предметом исследования судом первой инстанции и подтверждения не нашли, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ. В частной жалобе не приведены какие-либо новые, юридически значимые обстоятельства, требующие дополнительной проверки.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тимирязевского районного суда адрес от 14 января 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья