Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2023 г. по делу N 33-30658/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Бреховой С.И., Мордвиной Ю.С.

при секретаре (помощнике) Азарцевой Е.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бреховой С.И.

дело по апелляционной жалобе ответчика Черкасова М.В. в лице представителя по доверенности Истратова А.В. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Магнолия" (...) к Черкасову М.В. (...) о взыскании задолженности по обязательным платежам СНТ, неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасова М.В. в пользу СНТ "Магнолия" задолженности по обязательным платежам СНТ, в размере 61046 руб, пени в размере 19234 руб. 78 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 руб. 42 коп.

установила:

Истец СНТ "Магнолия" обратился в суд с исковым заявлением к Черкасову М.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 61 046 руб, пени в размере 19 234 руб. 78 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2608 руб. 42 коп, мотивируя свои требования тем, что Черкасов М.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами... и.., расположенных в границах СНТ "Магнолия". Ответчик не является членом СНТ "Магнолия", не исполняет должным образом свои обязательства по оплате, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате обязательных платежей, а также за несвоевременную оплату истцом начислены пени.

Представитель истца СНТ "Магнолия" Алексеева С.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Черкасов М.В. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности Истратова А.В, который исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска, указал, что истец не направил сведения о задолженности, доказательства фальсифицированы.

Представитель третьего лица Администрации Калужской области Берковская М.А. в судебное заседание явилась, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ИФНС России N27 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик Черкасов М.В. в лице представителя по доверенности Истратова А.В. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Черкасова М.В. по доверенности Истратова А.В, представителя третьего лица Елкина А.В, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица ИФНС России N27 по г. Москве, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Указанным требованиям обжалуемое решение отвечает.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно п. 1, 4, 7, 8, 9, 10 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Черкасов М.В. является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером... ? расположенного в границах СНТ "Магнолия", по адресу:.., а также земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером... ? расположенного в границах СНТ "Магнолия", по адресу:...

Ответчик не является членом СНТ "Магнолия".

В соответствии с п. 13.3 Устава СНТ "Магнолия", лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий: капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом для уплаты взносов членами Товарищества, согласно положениям настоящего Устава.

В соответствии с п. 13.4 Устава СНТ "Магнолия" суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 13.3. настоящей главы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества.

В соответствии с п. 13.5 Устава СНТ "Магнолия", лицо, ведущее садоводство без участия в Товариществе, не использующее свой земельный участок на территории Товарищества или не пользующееся объектами имущества общего пользования Товарищества, не освобождается от обязанности внесения платы, предусмотренной п.п. 13.3, 13.4 настоящего Устава.

В соответствии с п. 13.6 Устава СНТ "Магнолия" в случае невнесения платы, предусмотренной п.п. 13.3, 13.4. настоящего Устава, лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, лишаются на основании решения Правления Товарищества права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества. Задолженность таких лиц перед Товариществом может быть взыскана в судебном порядке.

В соответствии с п. 13.7 Устава СНТ "Магнолия" при нарушении лицами, осуществляющими ведение садоводства без участия в Товариществе сроков внесения платежей, предусмотренных п.п. 13.3, 13.4. настоящего Устава, Товарищество вправе потребовать уплаты неустойки. Начисление неустойки осуществляется в размере и порядке начисления неустойки, предусмотренной при просрочке уплаты членских или целевых взносов.

Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспаривались.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Магнолия", оформленным протоколом N... от ДД.ММ.ГГГГ утвержден ежегодный размер суммы членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2136 руб. за одну сотку в год, определен срок внесения взносов - ежемесячно, до 10 числа каждого последующего месяца. Также плата для индивидуалов равна суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов членов товарищества. Установлен размер неустойки в размере 10% от суммы задолженности, если оплата членского и целевого взноса не произведена в течение полугода. Членами товарищества принято решение о сборе целевого взноса приобретения трансформатора и перехода на прямые договоры с КСК, увеличения мощности и получение разрешения на обеспечение технической эксплуатации электроустановки. Размер целевого взноса определен в сумме 15 000 руб. с каждого участка. Срок внесения взноса ? в срок внесения членских взносов.

За ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате целевого взноса в размере 15 000 руб. для приобретения трансформатора, а также в связи с несвоевременной уплатой целевого взноса начислена неустойка в размере 1500 руб.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Магнолия", оформленным протоколом N... от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден ежегодный членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1932 руб. за одну сотку в год. Сроки внесения взносов установлены ежемесячно, равными долями, путем предоплаты или оплаты за прошедший месяц до 10 числа каждого последующего месяца; ежеквартально, равными долями, путем предоплаты или оплаты за прошедший квартал до 10 числа месяца каждого последующего квартала. Размер платы для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, признан равным суммарному ежегодному размеру членского взноса членов Товарищества. Срок внесения - в срок, установленный для внесения членского взноса. Неустойка за просрочку уплаты членского взноса членами Товарищества и платы лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, установлена в виде пени в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности за квартал, начиная с одиннадцатого числа каждого последующего квартала.

За ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 21252 руб, в связи с несвоевременной уплатой начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12363, 35 руб.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Магнолия", оформленным протоколом N... от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членского взноса в размере 161 руб. за одну сотку земельного участка члена товарищества в месяц, 1932 руб. за одну сотку земельного участка члена товарищества в год. Срок внесения членского взноса установлен ежемесячно, равными долями, путем предоплаты или оплаты за прошедший месяц до 10 числа каждого последующего месяца.

В силу п.п. 9.11 Устава СНТ "Магнолия" на просроченную задолженность начисляется неустойка в виде пени в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня окончания сбора соответствующего членского, целевого взноса и оплаты электроэнергии.

Задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ составила 21 252 руб, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена в размере 5251 руб.

Задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила 3542 руб. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена в размере 120, 43 руб.

Судом установлено, что ответчик не производил оплату целевых и текущих взносов за период ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что истец не направил сведения о задолженности, а также о подложности представленных истцом доказательств судом не приняты во внимание, поскольку на истце не лежит обязанность по направлению квитанций ответчику. Каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих фальсификацию доказательств, ответчиком также не представлено.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд принял во внимание, что ответчик, является собственником земельных участков, расположенных в границах СНТ "Магнолия", обязательства по внесению целевых и текущих взносов за спорный период не выполнял, пользуясь при этом объектами инфраструктуры и иным общим имуществом товарищества. Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ убедительных и бесспорных доказательств погашения задолженности по оплате целевых и текущих расходов, неустойки не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ "Магнолия" к Черкасову М.В. о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 61 046 руб, а также неустойки в размере 19 234, 78 руб.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2608, 42 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Доводы жалобы ответчика о несогласии с решениями общего собрания, на основании которых был установлен размер взносов, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку решения общего собрания в установленном законом порядке оспорены не были, недействительными судом не признаны, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Доказательства подложности решений общего собрания в материалах дела также отсутствуют.

Ссылка ответчика на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении разбирательства по делу для предоставления возможности подготовить письменные возражения на иск, коллегия также находит несостоятельными, поскольку согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя ответчика об отложении рассмотрения дела было удовлетворено, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика И. был ознакомлен с материалами дела (л.д.86), в связи с чем имел возможность представить свои письменные возражения на иск.

С учетом периода допущенной ответчиком просрочки по уплате обязательных взносов сумма взысканных с него пени является соразмерной последствиям нарушения.

В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Оснований для иных выводов, чем те, к которым пришел суд первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, обстоятельства дела установлены судом правильно, доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не допущено.

Решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи