Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2023 г. по делу N 33-31370/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при помощнике Егоровой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Гордиенко Т.В. на решение Таганского районного суда адрес от 06 марта 2023 года, которым постановлено:

В иске Гордиенко Татьяны Валерьевны к Гнидко Леониду Владимировичу о взыскании денежных средств отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец Гордиенко Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Гнидко Л.В. о взыскании денежных средств, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просила обязать владельца спецсчета Гнидко Л.В. перечислить денежные средства в сумме сумма, поступившие от собственников квартиры 79, находящиеся на специальном счете ТСН "Покровские Ворота" на счет регионального оператора ФКР адрес; взыскать с ответчика в пользу истца на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф в размере сумма (50% от общей суммы взноса), компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере сумма, расходы на отправление досудебной претензии Почтой России в размере сумма, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере сумма на основании ст. 98 ГПК РФ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что является одним из собственников жилого помещения по адресу: адрес. Истец оплачивала взносы в фонд капитального ремонта дома на специальный счет, владельцем которого являлось ТСН "Покровские Ворота", от имени которого без доверенности вправе действовать ответчик Гнидко Л.В. 07.09.2018 Фонд капитального ремонта адрес уведомил Гнидко Л.В. о том, что формирование фонда капитального ремонта дома переведено на счет регионального оператора и о необходимости перечислить средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора. Однако, Гнидко Л.В. указанную обязанность не исполнил, в результате чего истец ежемесячно получает долговой документ о задолженности в фонд капитального ремонта. Сумма уплаченных истцом денежных средств в ТСН "Покровские ворота", не перечисленных на счет регионального оператора, составляет сумма

Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что ТСН "Покровские Ворота" исключено из ЕГРЮЛ 18.11.2021 г, в связи с чем полномочия Гнидко Л.В. как руководителя прекращены. Обнаруженное имущество ликвидированного юридического лица может быть распределено по правилам, установленным п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика фио исковые требования истца не признал по доводам письменных возражений на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Гордиенко Т.В. по доводам апелляционной жалобы.

Истец Гордиенко Т.В. в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик Гнидко Л.В. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика Гнидко Л.В. о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав истца Гордиенко Т.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 170 ЖК РФ, взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Согласно ч. 3 ст. 170 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В силу ст. 173 ЖК РФ, в случае, если на основании сведений, полученных в соответствии с частью 3 статьи 172 настоящего Кодекса, размер фактических поступлений взносов на капитальный ремонт составляет менее чем пятьдесят процентов от размера начисленных взносов на капитальный ремонт, орган государственного жилищного надзора в письменной форме или с использованием системы уведомляет владельца специального счета о необходимости информирования собственников помещений в многоквартирном доме о наличии задолженности, о необходимости погашения такой задолженности в срок не более чем пять месяцев с момента поступления владельцу специального счета соответствующего уведомления органа государственного жилищного надзора и о последствиях, предусмотренных настоящим Кодексом в связи с непогашением задолженности в установленный срок (ч. 8).

Если в течение пяти месяцев с даты получения уведомления, указанного в части 8 настоящей статьи, задолженность не была погашена в размере, указанном в уведомлении органа государственного жилищного надзора, и последнему не представлены документы, подтверждающие погашение такой задолженности, орган государственного жилищного надзора уведомляет об этом орган местного самоуправления, который в течение месяца принимает решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и направляет такое решение владельцу специального счета. Владелец специального счета обязан перечислить средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора в течение одного месяца с момента получения такого решения органа местного самоуправления. В случае, если владелец специального счета не перечислил средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора в срок, установленный настоящей частью, региональный оператор, любой собственник помещения в многоквартирном доме, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании средств, находящихся на специальном счете, с перечислением их на счет регионального оператора. Положения настоящей части не применяются в случае наличия займа и (или) кредита за проведенный капитальный ремонт, которые не погашены в сроки, установленные договором займа и (или) кредитным договором, и погашение которых осуществляется за счет средств, поступающих на специальный счет (ч. 10).

На основании п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Согласно выписке по счету ТСН "Покровские Ворота" в ПАО "Сбербанк", в период с ноября 2017 г. по август 2018 г. на счет были внесены взносы на капитальный ремонт указанной квартиры в размере сумма.

Приказом Департамента капитального ремонта адрес от 04.09.2018 г. N 0702-116/8 "О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора" установлено, что фонд капитального ремонта в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, формируется на счете регионального оператора - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес письмом от 07.09.2018 г. N ФКР-10-20171/8 уведомил председателя ТСН "Покровские Ворота" (адрес) Гнидко Л.В. об издании указанного выше приказа и об обязанности перечислить средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора.

Доказательств перечисления ТСН "Покровские Ворота" взносов на капитальный ремонт (в том числе взносов за принадлежащую истцу квартиру N 79) со специального счета на счет регионального оператора суду не представлено.

Между тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 18.01.2023 г, ТСН "Покровские Ворота" (ОГРН 5167746291708) исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 18.11.2021 г.

Решением Арбитражного суда адрес от 15.12.2022 г. по делу N А40-33111/22-159-249 было удовлетворено заявление фио, фио, фио, Гнидко Л.В, фио, фио о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ТСН "Покровские Ворота" и утверждении арбитражного управляющего.

Основанием для вынесения указанного решения послужило обнаружение денежных средств ТСН "Покровские Ворота", размещенных на специальном счете в ПАО "Сбербанк России".

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст. 170, 173 ЖК РФ, ст.ст. 61, 64, 64.2 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гордиенко Т.В. в полном объеме и исходил из того, что оснований для взыскания с Гнидко Л.В. денежных средств не имеется, поскольку истцом был неверно избран способ защиты нарушенного права, учитывая, что истец Гордиенко Т.В. вправе обратиться к арбитражному управляющему ТСН "Покровские Ворота" с заявлением о включении ее требований в реестр требований кредиторов ТСН "Покровские Ворота", о чем ей было указано в определении Арбитражного суда адрес от 03.03.2022 г. по делу N А40-33111/22-159-249, а также принимая во внимание, что при прекращении юридического лица прекращаются и полномочия органов юридического лица. В связи с исключением ТСН "Покровские Ворота" (ОГРН 5167746291708) из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 18.11.2021 г, полномочия Гнидко Л.В. как председателя правления ТСН "Покровские Ворота" были прекращены, в связи с чем он не вправе распоряжаться денежными средствами, оставшимися на специальном банковском счете ТСН "Покровские Ворота".

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы истца Гордиенко Т.В. по существу сводятся к изложению правовой позиции истца по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Таганского районного суда адрес от 06 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Гордиенко Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: