судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., судей Егоровой Ю.Г., Щербаковой А.В., при помощнике судьи Ефименко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. гражданское дело N 2-707/2023 по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Гаврикова К.П. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2023 года исковые требования Морозовой Елены Валерьевны к Марченко Олегу Валерьевичу, Цигипа Оксане Валерьевне, Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены.
На указанное решение представителем ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Гавриковым К.П. подана апелляционная жалоба.
В суде апелляционной инстанции установлено, что в описательной части названного решения судом допущена описка при указании фамилии наследодателя Марченко Валерия Васильевича, вместо фамилии "Марченко" ошибочно указано "Морозов".
Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Кунцевский районный суд г. Москвы для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материалы гражданского дела N 2-707/2023 по иску Морозовой Елены Валерьевны к Марченко Олегу Валерьевичу, Цигипа Оксане Валерьевне, Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности возвратить в Кунцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.