Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2023 г. по делу N 33-33886/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио

при помощнике судьи Ефименко Н.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1182/2022 по апелляционной жалобе истца Подойницына А.С. на решение Щербинского районного суда адрес от 12 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

12.12.2022 Щербинский районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-1182/2022 по иску Подойницына Александра Сергеевича к Подойницыной Олесе Павловне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Подойницыной Олеси Павловны к Подойницыну Александру Сергеевичу, Зиновьевой Наталье Александровне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, признании сделки недействительной, которым исковые и встречные исковые требования были удовлетворены частично.

28.04.2023 истцом Подойницыным А.С. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением Щербинского районного суда адрес от 05.06.2023 истцу восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 12.12.2022 по гражданскому делу N 2-1182/2022.

Указанное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой истца Подойницына А.С.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика фио по доверенности и ордеру адвокатом фио заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей ответчиком частной жалобы на определение суда от 05.06.2023 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение истца Подойницына А.С. и его представителя по доверенности фио, ответчика Подойницыной О.П, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Как разъяснено в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 200 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по частной жалобе Подойницыной О.П. на определение Щербинского районного суда адрес от 05 июня 2023 года, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: