Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2023 г. по делу N 33-34985/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Клюевой А.И, судей фио, фио, при помощнике судьи Бесперстове В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N2-568/2021 (УИД: 77RS0023-01-2020-011300-76) по иску Павлова... к Тихонковой... о взыскании денежных средств за проданную долю в уставном капитале ООО "Агрохолдинг "Успенское", процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Тихонковой... к Павлову... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по апелляционной жалобе истца фио, по апелляционной жалобе ответчика Тихонковой В.И, по апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Агрохолдинг "Успенское", на решение Савеловского районного суда адрес от 12 августа 2021 г, которым иск фио удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано,

УСТАНОВИЛА:

истец Павлов П.А. обратился в суд с иском к ответчику Тихонковой В.И. о взыскании денежных средств за проданную долю в уставном капитале ООО "Агрохолдинг "Успенское", процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 02 февраля 2017 г. стороны заключили договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Агрохолдинг "Успенское", однако покупатель фио установленную договором сумму продавцу (Павлову П.А.) не оплатила.

Ответчик фио предъявила встречный иск к Павлову П.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что денежные средства Тихонковой В.И. в сумме 21.000.000, сумма, удерживаются Павловым П.А. без предусмотренных законом или договором оснований.

Решением Савеловского районного суда адрес от 12 августа 2021 г. постановлено:

- исковые требования фио удовлетворить;

- взыскать с Тихонковой В.И. в пользу фио денежные средства за проданную долю в уставном капитале ООО "Агрохолдинг "Успенское" - 6.462.018, сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10 февраля 2017 г. по 12 августа 2021 г. - 1.991.885, сумма, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 48.082, сумма;

- взыскивать с Тихонковой В.И. в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, исчисленные от суммы 6.462.018, сумма, начиная с 13 августа 2021 г. и до даты фактического исполнения настоящего решения суда;

- в удовлетворении встречного иска Тихонковой В.И. к Павлову П.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

В апелляционной жалобе истца фио содержится просьба об изменении мотивировочной части решения суда в части вывода суд об отсутствии между Тихонковой В.И. и Павловым П.А. обязательств, возникающих из договора займа.

В апелляционной жалобе ответчика Тихонковой В.И. содержится просьба об отмене решения суда, удовлетворении иска Тихонковой В.И. и отказе в удовлетворении иска фио

В апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Агрохолдинг "Успенское", содержится просьба об отмене решения суда, удовлетворении иска Тихонковой В.И. и отказе в удовлетворении иска фио

До начала рассмотрения судебной коллегией апелляционных жалоб сторон, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя Тихонковой В.И. по доверенности и ордеру адвоката фио об утверждении мирового соглашения, которое в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала представитель Тихонковой В.И. по доверенности и ордеру адвокат фио, представив оригинал заявления об утверждении мирового соглашения и мирового соглашения, подписанного сторонами. Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Агрохолдинг "Успенское", по доверенности фио поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Савеловского районного суда адрес от 12 августа 2021 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N2-568/2021 (УИД: 77RS0023-01-2020-011300-76) по иску... о взыскании денежных средств за проданную долю в уставном капитале ООО "Агрохолдинг "Успенское", процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в редакции, представленной сторонами, в соответствии с которой:

"...

"Лосиноостровский" адрес 14.06.2000, код подразделения 772-056, зарегистрированная по адресу: адрес. кв. 101), именуемая в дальнейшем "Сторона 2", с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. "Сторона 1" отказывается полностью от своих исковых требований по делу N 2- 0568/2021 к "Стороне 2", а именно по взысканию денежных средств в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020.

2. "Сторона 2" отказывается полностью от своих исковых требований по делу N 2- 0568/2021 к "Стороне 1", а именно по взысканию денежных средств в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2020.

3. "Стороны" подтверждают отсутствие взаимных финансовых претензий по взысканию денежных средств, включая суммы основного долга и процентов (неустоек, пеней), вытекающих из отношений, связанных:

3.1. с заключением между Павловым П.А. и Тихонковой В.И. договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества от 02.02.2017;

3.2. с составлением Павловым П.А. расписки на сумму сумма от 14.12.2011.

4. "Стороны" признают, что понесенные каждой из "Сторон" расходы в рамках судебного процесса, включая пошлину, расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, ложатся на соответствующую "Сторону".

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах по одному для каждой из "Сторон", один экземпляр для суда.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. "Сторонам" разъяснены и понятны.".

Производство по гражданскому делу N2-568/2021 прекратить.

Председательствующий:

Судьи: